重慶市開州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝開州檢一部刑訴〔2020〕Z310號　

被告人朱某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3102281993********，漢族，中專文化，**公司法定代表人，戶籍地上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住重慶市渝北區(qū)**苑**棟**。因涉嫌詐騙罪，于2020年5月13日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留，同年6月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市開州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人王某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼5138221989********，漢族，高中文化，**公司經(jīng)理，戶籍地四川省仁壽縣**鎮(zhèn)**村**組，住重慶市江北區(qū)**小區(qū)**棟**。因涉嫌詐騙罪，于2020年5月13日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留，同年6月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市開州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人易輕松，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼5002281997********，漢族，高中文化，**公司業(yè)務(wù)員，戶籍地重慶市梁平區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住重慶市南岸區(qū)**街道**苑**組團(tuán)**幢**。因涉嫌詐騙罪，于2020年5月13日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留，同年6月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市開州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人趙無憂，女，1994年**月**日出生，公民身份號碼5137231994********，漢族，高中文化，**公司業(yè)務(wù)員，戶籍地四川省**縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住重慶市渝北區(qū)**大道**大廈**。因涉嫌詐騙罪，于2020年5月13日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留，同年6月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市開州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人劉嵩，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼5002281991********，漢族，初中文化，**公司業(yè)務(wù)員，戶籍所在地重慶市梁平區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住重慶市南岸區(qū)**園**棟**。因涉嫌詐騙罪，于2020年5月13日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留，同年6月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市開州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某、王某、易輕松、趙無憂、劉嵩等人涉嫌詐騙罪，于2020年6月30日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年7月31日退回補(bǔ)充偵查，同年8月31日重慶市開州區(qū)公安局補(bǔ)充重報(bào)。因案情復(fù)雜，本院于2020年10月1日延長審查起訴期限15日。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年3月，被告人朱某在重慶市渝北區(qū)**廣場租賃場所經(jīng)營**公司。被告人王某、趙無憂、劉嵩、易輕松等人先后入職公司，其中王某系部門經(jīng)理，趙無憂、易輕松、劉嵩等人系業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)辦理。

2019年9月，被告人王某向被告人朱某提議，公司業(yè)務(wù)員可通過冒充商家入駐客戶網(wǎng)站推銷廣告或冒充買家購買客戶網(wǎng)站等方式，互相配合誘騙客戶辦理“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證”、“5G端口證”等虛假證件實(shí)施詐騙牟利，王某負(fù)責(zé)“業(yè)務(wù)管理指導(dǎo)”，朱某表示同意，并商定詐騙所得業(yè)務(wù)員提成10%，王某提成30%，余下歸朱某所有。具體事實(shí)如下：

1.2019年9月，被告人王某、趙無憂聯(lián)系被害人張某甲，稱可協(xié)助張某甲名下的“重慶養(yǎng)老網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)”進(jìn)行融資，誘騙張某甲辦理“股權(quán)代碼證”，騙取50000元。

2.2019年10月，被告人趙無憂聯(lián)系被害人張某乙，稱可協(xié)助聯(lián)系商家入駐張某乙名下的“貴州娛樂網(wǎng)”，被告人王某冒充商家入駐該網(wǎng)站，誘騙張某乙辦理“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證”、“產(chǎn)權(quán)保護(hù)”、“資源商標(biāo)專利”等證件，共計(jì)騙取28000元。

3.2020年3月，被告人趙無憂聯(lián)系被害人胡某某，稱可協(xié)助出售胡某某名下的“重慶裝修建材平臺(tái)”，被告人王某冒充買家購買該平臺(tái)，誘騙胡某某辦理“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證”，騙取16000元。

4.2020年3月，王某某（另案處理）聯(lián)系被害人童某某，稱可協(xié)助出售童某某名下的“中國團(tuán)購網(wǎng)”，被告人趙無憂冒充買家購買該網(wǎng)站，誘騙童某某搶注辦理“云計(jì)算中國”證書，騙取12000元。

5.2020年3月，謝某某（另案處理）聯(lián)系被害人黃某某，稱可協(xié)助出售黃某某名下的“重慶特色美食網(wǎng)”，徐某某（另案處理）冒充買家購買該網(wǎng)站，誘騙黃某某搶注辦理“5G端口證”，騙取5000元。

6.2020年3月，徐某某聯(lián)系被害人張某丙，稱可協(xié)助聯(lián)系商家入駐張某丙名下的“六安鮮花配送網(wǎng)”，被告人趙無憂冒充商家入駐該網(wǎng)站，誘騙張某丙辦理“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證”、“5G端口證”，共計(jì)騙取35800元。

7.2020年4月，謝某某聯(lián)系被害人彭某某，稱可協(xié)助出售彭某某名下的“遂寧食品網(wǎng)”，徐某某冒充買家購買該網(wǎng)站，誘騙彭某某辦理“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證”，騙取5000元。

8.2020年4月，徐某某聯(lián)系被害人劉某某，稱可協(xié)助出售劉某某名下的“四川綿陽農(nóng)業(yè)網(wǎng)”，被告人趙無憂冒充買家購買該網(wǎng)站，誘騙劉某某辦理“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證”，騙取9000元。

另查明：

（一）被告人王某、易輕松、劉嵩共同詐騙犯罪事實(shí)

2019年10月，被告人王某與被告人易輕松、劉嵩三人商定，由易輕松、劉嵩私下以業(yè)務(wù)員身份聯(lián)系客戶，王某冒充買家購買客戶網(wǎng)站，共同誘騙客戶辦理《互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證》等虛假證件實(shí)施詐騙牟利，詐騙所得轉(zhuǎn)至易輕松賬戶，由三人平分。具體事實(shí)如下：

1.2019年10月，被告人易輕松聯(lián)系被害人袁某某，稱可協(xié)助出售袁某某名下的“重慶啤酒網(wǎng)”和“中國保時(shí)捷網(wǎng)”，被告人王某冒充買家購買袁某某“重慶啤酒網(wǎng)”，誘騙袁某某辦理“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證”、“5G端口證”“跨境電商證”“國際貿(mào)易認(rèn)證”證件等，騙取386000元。后王某、易輕松讓被告人趙無憂冒充買家購買袁某某“中國保時(shí)捷網(wǎng)”，誘騙袁某某辦理互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證”、“交易許可證”、“收款賬戶備案證書”等，騙取134000元。該筆詐騙犯罪事實(shí)中，劉嵩未參與、未分成。

2.2019年11月，被告人劉嵩聯(lián)系被害人董某某，稱可協(xié)助出售董某某名下的“重慶掌上鞋業(yè)網(wǎng)”，被告人王某冒充買家購買該網(wǎng)站，誘騙董某某辦理“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證”、“互聯(lián)網(wǎng)+證”、“國際支付證”，共計(jì)騙取64000元。

3.2019年12月，被告人劉嵩聯(lián)系被害人閔某某，稱可協(xié)助出售閔某某名下的“重慶建材網(wǎng)”，被告人王某冒充買家購買該網(wǎng)站，誘騙董某某辦理“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證”、“互聯(lián)網(wǎng)+證”、“國際互聯(lián)網(wǎng)＋證”，共計(jì)騙取53000元。

（二）被告人王某、趙無憂共同詐騙犯罪事實(shí)

2020年3月，被告人趙無憂聯(lián)系被害人戴某某，稱可協(xié)助出售戴某某名下的“重慶娛樂業(yè)平臺(tái)”，被告人王某冒充買家購買該平臺(tái)，誘騙戴某某辦理“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證”，騙取20000元，后王某與趙無憂將該20000元私分。因戴某某發(fā)現(xiàn)被騙，要求趙無憂、王某退還被騙款項(xiàng)，王某、趙無憂共計(jì)退還5000元。

2020年5月12日，被告人朱某、王某、趙無憂、易輕松、劉嵩被民警抓獲，后均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

2020年6月19日，徐某某、王某某、謝某某已共計(jì)退賠被害人損失54800元。2020年10月14日，被告人趙無憂退贓20000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、到案經(jīng)過、銀行交易記錄等書證；

2.證人丁某某、鄧某某、徐某某等人的證言；

3.被害人胡某某、彭某某、袁某某等人的陳述；

4.被告人朱某、王某、易輕松、趙無憂、劉嵩的供述與辯解；

5.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄；

6.電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某、王某、易輕松、趙無憂、劉嵩對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某、王某、易輕松、趙無憂、劉嵩以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，其中被告人王某犯罪金額共計(jì)人民幣817800元、被告人易輕松犯罪金額共計(jì)人民幣637000元，數(shù)額特別巨大；被告人趙無憂犯罪金額共計(jì)人民幣304800元、被告人朱某犯罪金額共計(jì)人民幣160800元、被告人劉嵩犯罪金額共計(jì)人民幣117000元，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究各被告人刑事責(zé)任。被告人朱某、王某、易輕松、趙無憂、劉嵩認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某、王某、易輕松、趙無憂、劉嵩在部分犯罪中系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人朱某、王某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，系主犯。被告人趙無憂在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人朱某、王某、易輕松、趙無憂、劉嵩到案后，均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某有期徒刑三年六個(gè)月至四年，并處罰金人民幣五萬元；建議判處被告人王某有期徒刑十年六個(gè)月至十一年，并處罰金人民幣十五萬元；建議判處易輕松有期徒刑十年至十年六個(gè)月，并處罰金人民幣十二萬元；建議判處被告人趙無憂有期徒刑三年三個(gè)月至三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元；建議判處被告人劉嵩有期徒刑三年至三年三個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市開州區(qū)人民法院　

檢?察?官??任澤東

檢察官助理?肖?鵬

2020年10月15日　

附件：

1.被告人朱某、王某、易輕松、趙無憂、劉嵩現(xiàn)羈押于重慶市開州區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)九冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份