江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

大檢訴刑訴〔2020〕84號

被告人朱某，男，1992年**月**日生，身份證號碼3209821992********，漢族，初中文化，個體，戶籍所在地：江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人朱某曾因非法攜帶管制刀具，于2019年5月22日被鹽城市大豐區(qū)公安局決定行政拘留5日，收繳管制器具武士刀1把。被告人朱某因涉嫌合同詐騙罪，于2019年7月11日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留，同年8月15日經(jīng)本院批準逮捕，同日由鹽城市大豐區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某涉嫌合同詐騙暨尋釁滋事罪，于2019年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人范曉莉、被害人朱某某、吳某某等人的意見，審查了全部案件材料。其間，本案因部分事實不清、證據(jù)不足，先后于2019年11月27日、2020年2月10?日退回鹽城市大豐區(qū)公安局補充偵查，該局分別于2019年12月26日、2020年3月10日重新移送審查起訴。本案先后于2019年11月3日、2020年1月27日依法延長審查起訴期限十五日。被告人朱某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、合同詐騙

2018年5月至2019年4月間，被告人朱某在無實際履行能力的情況下，通過出示虛假資產(chǎn)證明等方式騙取他人信任，以共同出資購買吊車為由，先后騙得被害人朱某某、吳某某購車款、提車費用等合計人民幣960000元。具體事實如下：

1．2018年5月至2019年4月間，被告人朱某在無實際履行能力的情況下，以共同出資購買吊車為由，先后騙得被害人朱某某購車款、提車費用等，合計人民幣460000元。

2．2018年12月間，被告人朱某偽造虛假的房產(chǎn)證明、銀行轉(zhuǎn)賬信息等證明文件，騙得被害人吳某某的信任，在沒有實際履行能力的情況下，以共同出資購買吊車為由，先后騙得被害人吳某某購車款等，合計人民幣500000元。

被告人朱某歸案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：
????1．案發(fā)經(jīng)過及歸案情況說明、承包經(jīng)營協(xié)議、個人信用報告、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

2．證人王某某、劉某某、許某某等人的證言；

3．被害人朱某某、吳某某的陳述；

4．被告人朱某的供述和辯解；

5．鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人朱某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

二、尋釁滋事

2019年6月至7月間，被告人朱某在鹽城市大豐區(qū)大中街道影視巷等地，任意損毀被害人楊某某（系被告人朱某前妻）蘇JG****福特蒙迪歐轎車，毀損財物合計價值人民幣3415元；持刀恐嚇被害人楊某某等人，破壞社會秩序。具體事實如下：

1．2019年6月12日凌晨，被告人朱某在鹽城市大豐區(qū)大中街道影視巷南頭，無故將被害人楊某某的蘇JG****福特蒙迪歐汽車玻璃砸壞，毀損財物價值合計人民幣638元。

2．2019年7月6日21時許，被告人朱某為泄憤持木棍在鹽城市大豐區(qū)大中街道金潤嘉園小區(qū)北側(cè)停車場，將被害人楊某某的蘇JG****福特蒙迪歐汽車玻璃砸壞，毀損財物價值合計人民幣2777元。

3．2019年7月10日22時許，被告人朱某在鹽城市大豐區(qū)大中街道金潤嘉園小區(qū)28號樓下，持刀恐嚇被害人楊某某等人，并將被害人楊某某強行帶至泰州，后因他人報警，而被鹽城市大豐區(qū)公安局抓獲。

被告人朱某歸案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：
????1．案發(fā)經(jīng)過及歸案情況說明、接處警登記表、諒解書等書證；

2．證人夏某某、秦某某、謝某某等人的證言；

3．被害人楊某某的陳述；

4．被告人朱某的供述和辯解；

5．鹽城市大豐區(qū)物價局價格認定中心出具的價格認定結(jié)論書；

6．鹽城市大豐區(qū)公安局制作的檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人朱某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任；被告人朱某持兇器恐嚇他人、任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）、（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人朱某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，實行數(shù)罪并罰。被告人朱某雖不具有自首情節(jié)，但歸案后如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人朱某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，并愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院

檢?察?員：陳雋

檢察官助理：柏奇峰

2020年4月9日

附：

1．被告人朱某現(xiàn)羈押于鹽城市大豐區(qū)看守所；

2．案卷材料和卷宗5冊；

3．認罪認罰具結(jié)書1份。