江蘇省張家港市人民檢察院

起?訴?書

???????????????????

張檢一部刑訴〔2020〕1097號

???????????????

被告人曾某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼5202011992********，漢族，高中文化，原系務工人員，住貴州省六盤水市鐘山區(qū)**路**室。被告人曾某某曾因犯盜竊罪，于2009年3月被貴州省大方縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年；曾因犯盜竊罪，于2010年9月被貴州省六盤水市鐘山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月；曾因犯盜竊罪，于2015年2月12日被貴州省貴陽市云巖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，2017年5月5日刑滿釋放。被告人曾某某因涉嫌盜竊罪，于2020年6月30日被張家港市公安局刑事拘留，2020年7月4日經(jīng)本院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由張家港市公安局偵查終結，以被告人曾某某涉嫌盜竊罪、詐騙罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月15日已告知被告人曾某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人曾某某，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊

2019年11月22日下午14時許，被告人曾某某在張家港市錦豐鎮(zhèn)中央廣場OMG網(wǎng)吧，趁孫某某不知情之機，偷用孫某某的手機，將從孫某某支付寶賬號的借唄中借出的30000元轉入自己的支付寶賬號，竊得人民幣30000元。當日下午18時，被告人曾某某退還給孫某某10000元。

2020年10月17日，被告人曾某某在值班律師在場的情況下，自愿簽署認罪認罰具結書，表示認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.支付寶轉賬記錄、微信轉賬記錄、微信聊天記錄、刑事判決書等書證；

2.被害人孫某某的陳述；

3.被告人曾某某的供述與辯解；

4.張家港噢買尬網(wǎng)絡文化服務有限公司提供的監(jiān)控錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

二、詐騙

2019年11月22日晚，被告人曾某某在浙江省寧波市北侖區(qū)小港街道，謊稱其姐姐生病住院急需用錢，騙得孫某某的人民幣8000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.支付寶轉賬記錄、微信聊天記錄等書證；

2.證人阮某某等人的證言；

3.被害人孫某某的陳述；

4.被告人曾某某的供述與辯解。

2020年10月17日，被告人曾某某在值班律師在場的情況下，自愿簽署認罪認罰具結書，表示認罪認罰。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被告人曾某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人曾某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應予數(shù)罪并罰。被告人曾某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曾某某在有期徒刑執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人曾某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述盜竊罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議以盜竊罪判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣五千元；以詐騙罪判處有期徒刑三個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

張家港市人民法院　

檢察官：高雄偉

2020年10月14日

附：

1.被告人曾某某現(xiàn)羈押于張家港市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認罪認罰具結書》1份。