起 訴 書
本案由莆田市公安局城廂分局偵查終結(jié),以被告人曾某某涉嫌盜竊罪,于2019年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于2020年1月3日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及值班律師的意見,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年9月初的一天凌晨,被告人曾某某獨(dú)自一人駕駛一輛三輪摩托車竄到城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**工地上,趁工地?zé)o人看管之際,將放置在工地上的3.52噸螺紋鋼裝上三輪車運(yùn)走,之后分兩次將盜得的螺紋鋼賣至仙游縣**鎮(zhèn)**吳某某經(jīng)營的廢品收購店,共非法獲利人民幣7556元。被盜的螺紋鋼現(xiàn)已被吳某某加工處理并運(yùn)送至三明鋼鐵廠,未能找回。經(jīng)鑒定,被盜的螺紋鋼價(jià)值人民幣13376元。
2.2019年9月27日凌晨3時(shí)許,被告人曾某某再次獨(dú)自駕駛一部三輪摩托車竄城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**工地上,再次將工地上的4.055噸螺紋鋼裝上三輪車,準(zhǔn)備運(yùn)走時(shí)被工地工人張某某發(fā)現(xiàn)后棄車逃離?,F(xiàn)該4.055噸螺紋鋼已發(fā)還給被害人張某某。經(jīng)鑒定,盜竊未遂的4.055噸螺紋鋼價(jià)值人民幣15409元。
2019年10月12日,被告人曾某某在寧德市霞浦縣被民警抓獲。被告人曾某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、刑事判決書等;2.證人證言:證人吳某某的證言;3.被害人陳述:被害人張某某的陳述;4.被告人的供述和辯解:被告人曾某某的供述和辯解;5.鑒定意見:莆田市城廂區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《關(guān)于螺紋鋼的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》;6. 現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某某以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財(cái)物,價(jià)值人民幣28785元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人曾某某第二起已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人曾某某犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人曾某某有期徒刑一年二個(gè)月至一年八個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元至三萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:黃麗燕
附:
1.被告人曾某某現(xiàn)被羈押于莆田市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《適用簡易程序建議書》及《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。
成為第一個(gè)評論者