浙江省建德市人民檢察院
起 訴 書
本案由建德市公安局偵查終結(jié),以被告人曾某甲涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月21日,被告人曾某甲發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)零售平臺上口罩的搜索量突然上升,并得知新冠肺炎疫情在一些地區(qū)呈擴(kuò)散、蔓延勢頭,預(yù)判口罩的市場需求量巨大,遂直接或指使廖某某(另案處理)在建德**貿(mào)易有限公司的萌推網(wǎng)店“**家居專營店”和拼多多網(wǎng)店“**家居”上架一次性使用醫(yī)用口罩進(jìn)行售賣,宣傳具有防病菌、防病毒功能。為滿足迅速增長的訂單需求,被告人曾某甲于同年1月23日至1月27日期間,在未核實產(chǎn)品產(chǎn)地、采購渠道、銷售資質(zhì)的情況下,通過廖某某在微信上聯(lián)系下單,從朱某某處購買“飄安牌一次性使用口罩”(標(biāo)稱)和“鈺諾牌一次性使用口罩”(標(biāo)稱)共計三批次23萬只左右。自同年1月25日陸續(xù)到貨后,被告人曾某甲經(jīng)驗收發(fā)現(xiàn)口罩做工粗糙、厚度薄且透光,部分口罩無合格證、生產(chǎn)許可證號、醫(yī)療器械注冊號、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、廠家地址和聯(lián)系方式等信息,仍然向客戶發(fā)貨,并于同年1月29日開始私自制作合格證并粘貼在口罩包裝上,以應(yīng)付客戶有關(guān)質(zhì)量問題的投訴。至同年1月31日為止,被告人曾某甲從朱某某處購得并已通過線上售出的口罩的銷售金額共計人民幣157933.5元。
此外,2020年1月24日至2月12日期間,被告人曾某甲以具有防病毒功能的一次性口罩為宣傳內(nèi)容,向其微信好友曾某乙、潘某某、屈某某、祝某某、李某某等人或利用“**~庫盒口罩采購群”等微信群銷售上述口罩,銷售金額共計人民幣93030余元。
經(jīng)抽樣鑒定,被告人曾某甲所銷售的口罩的細(xì)菌過濾效率在27.8%至31.4%之間(技術(shù)要求:≥95%),不符合一次性使用醫(yī)用口罩的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(YY/T0969-2013),屬于不合格的一次性使用醫(yī)用口罩。
被告人曾某甲到案后如實供述自己的犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:人口信息查詢資料、測試報告、訂單詳情照片、口罩照片、口罩包裝及合格證照片、隨案移送清單等;
2.證人證言:證人廖某某、葉某甲、周某甲、周某乙、方某某、郭某某、祝某某、李某某、藍(lán)某某、葉某乙的證言;
3.被害人陳述:被害人丁某某、俞某某、邵某某等人的陳述;
4.被告人的供述和辯解:被告人曾某甲的供述和辯解;
5.鑒定意見:檢驗檢測報告;
6.勘驗、檢查、辨認(rèn)等筆錄:搜查筆錄及照片、扣押筆錄、扣押清單及照片、發(fā)還清單;
7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):電子數(shù)據(jù)提取光盤。
本院認(rèn)為,被告人曾某甲以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品予以銷售,銷售金額達(dá)250963.5元,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某甲如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察長:高 翔
附:
1.被告人曾某甲現(xiàn)羈押于建德市看守所。
2.預(yù)審卷宗四冊。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議書。
成為第一個評論者