福建省平和縣人民檢察院
起?訴?書
平檢一部刑訴〔2020〕37號
被告人曾某甲,男,1983年**月**日出生,公民身份號碼3506281983********,漢族,初中文化,務農(nóng),戶籍所在地福建省平和縣**鎮(zhèn)**區(qū)**號,住址同戶籍所在地。因犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪,于2011年9月30日被詔安縣人民法院判處有期徒刑九個月。因涉嫌危險駕駛罪、故意傷害罪,于2019年8月27日被平和縣公安局取保候審。
本案由平和縣公安局偵查終結,以被告人曾某甲涉嫌故意傷害罪、危險駕駛罪,于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人,告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。其間,因事實不清退回補充偵查一次,延長審查起訴期限一次。
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月9日22時許,被告人曾某甲酒后駕駛閩D*****小型轎車,行駛至平和縣安厚農(nóng)場西蟬作業(yè)區(qū)曾某乙家路段時,碰撞到停放在路邊的閩E*****小型轎車,造成車輛受損的事故。經(jīng)認定,被告人曾某甲負事故全部責任。隨后,被告人曾某甲繼續(xù)駕駛閩D*****小型轎車向前行駛至**區(qū)**號民房前村道時,遇到被害人楊某某駕駛電動車從對向行駛靠近,雙方停車發(fā)生口角,被告人曾某甲駕駛閩D*****小型轎車故意撞向被害人楊某某強行通過,造成被害人楊某某受傷。經(jīng)鑒定,被告人曾某甲血液酒精濃度為141.0㎎/100ml;被害人楊某某的人體損傷程度綜合評定為輕傷一級。
案發(fā)后,被告人曾某甲自動投案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.扣留的閩D*****小轎車等物證;2.戶籍證明、駕駛人信息查詢、刑事判決書、道路交通事故認定書等書證:3.證人曾某乙、曾某丙等5人的證言;4.被害人楊某某的陳述;5.被告人曾某甲的供述與辯解;6.平和縣公安局物證鑒定室出具的《鑒定文書》、福建誠正司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》、廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》等鑒定意見;7.平和縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗等筆錄。
本院認為,被告人曾某甲醉酒在道路上駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人曾某甲故意非法損害他人身體健康,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以故意傷害罪追究刑事責任。被告人曾某甲一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
平和縣人民法院
檢??察??官?吳家敬
檢察官助理?王梅華
2020年4月16日
附:
????1.被告人曾某甲現(xiàn)被取保候審在平和縣**鎮(zhèn)**區(qū)**號
2.案卷材料和證據(jù)4冊
3.證人(鑒定人)名單1份
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金。
……
(二)醉酒駕駛機動車的;
……
第二百三十四條??故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》
……
二、醉酒駕駛機動車,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,從重處罰:
……
(五)有嚴重超員、超載或者超速駕駛,無駕駛資格駕駛機動車,使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個評論者