起 訴 書
本案由新昌縣公安局偵查終結,以被告人曾某甲涉嫌搶劫罪、尋釁滋事罪,于2019年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護人的意見,審查了全部案件材料,期間退回補充偵查二次,案件于2020年4月17日重新移送審查。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
1.2008年8月26日下午,被告人曾某甲與陳某甲、曾某丙(均已判決)三人至新昌縣**街道**村,向開設棋牌室的粟某甲索要保護費,強行要與其合作開棋牌室,并從中抽取利潤,遭粟某甲拒絕。三人遂返回**鎮(zhèn),糾集王某丙、劉某某、粟某乙、陳某乙、王某甲、王某乙、羅某某、龔某甲、李某某(均已判決)、龔某乙(另案處理)等人。被告人曾某甲雇了2輛越野車,并伙同上述人員趕至新昌縣**街道**村,約定由陳某甲、王某丙先與粟某甲等人進行談判,以達到再次向粟某甲索要保護費、合作開棋牌室抽取分成的目的,未果后被告人曾某甲與王某甲、李某某等13人便用刀、石頭將粟某甲、粟某丙、石某甲打傷,致粟某甲、粟某丙輕傷,石某甲輕微傷。
2.2008年11月20日中午,被告人曾某甲糾集龔某丙、曾某丙(均已判決)、龔某乙(另案處理)、曾某乙(已死亡)到新昌城內尋找俞某某索要3000元賭債,并在**街道**超市門口俞某某駕駛的藍色馬自達轎車并將其攔下,曾某甲坐進副駕駛室,其余四人坐于該車后座上。曾某甲要求俞某某還款被拒絕后,曾某甲拿出隨身攜帶的彈簧跳刀威迫俞某某開往**鎮(zhèn),并從其手上劫得諾基亞8800手機一只。后曾某甲將彈簧跳刀交于坐在后排中間的龔某乙,龔某乙用刀頂住俞某某腹部要其繼續(xù)開車至**鎮(zhèn),途經**街道**旅館門口時,俞某某駕駛的轎車撞上一輛摩托車。曾某甲見車停下就叫龔某乙、龔某丙等人毆打俞某某,導致俞某某受輕微傷,曾某甲趁機劫得俞某某脖子上的黃金項鏈,后與龔某丙、曾某丙等人下車逃離。后曾某甲將黃金項鏈賣掉分給龔某丙等人每人2000元。經評估,諾基亞8800手機、黃金項鏈總價值人民幣32855元。
2019年10月9日,被告人曾某甲自動向公安機關投案。
認定上述事實的證據如下:
1.書證:受案登記表、常住人口登記卡、情況說明、證明兩則、函、銷售憑證、網上在逃犯罪嫌疑人移交情況、扣押物品、文件清單、戶籍證明、戶口注銷證明、刑事判決書、在逃人員登記表、價格鑒定結論書等;
2.證人證言:證人龔某乙、龔某丙、陳某甲、曾某丙、龔某甲、李某某、王某甲、王某乙、羅某某、王某丙、粟某乙、劉某某、陳某乙、呂某甲、石某乙、呂某乙、金某某均等人的證言及歸案經過;
3.被害人陳述:被害人粟某甲、粟某丙、石某甲、俞某某等人的陳述;
4.被告人的供述和辯解:被告人曾某甲的供述和辯解;
5.鑒定意見:法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書;
6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人曾某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人曾某甲糾集多人隨意持械毆打他人,破壞社會公共秩序,情節(jié)惡劣,又以非法占有為目的,伙同他人以暴力、脅迫的方法當場劫取公民財物,犯罪事實清楚,證據確實、充分,其行為分別構成尋釁滋事罪、搶劫罪;一人犯數(shù)罪,應當數(shù)罪并罰。其自動向公安機關投案,并如實供述自己的罪行,是自首。故對被告人曾某甲應依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(一)項、第二百六十三條第一款、第六十七條第一款、第六十九條之規(guī)定處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
新昌縣人民法院
檢察員:董赟
附:
1.被告人曾某甲現(xiàn)羈押于新昌縣看守所;
2.隨案移送公安偵查卷宗六冊;
3.隨案移送適用簡易程序建議書一份;
4.隨案移送《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者