樟樹市人民檢察院

起?訴?書

樟檢公訴刑訴〔2020〕95號(hào)

被告人曾某甲，外號(hào)“毛賊”，男，1962年**月**日出生，身份證號(hào)碼3622231962********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地江西省樟樹市，住本市**小區(qū)**棟**。1984年9月，因犯流氓罪被宜春地區(qū)中級(jí)人民法院判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年。2005年9月，因犯尋釁滋事罪、窩藏罪被樟樹市人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月12日被樟樹市公安局刑事拘留，同年10月18日被樟樹市公安局逮捕。12月12日，經(jīng)宜春市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。2020年1月15日，經(jīng)江西省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限二個(gè)月。

被告人曾某乙，外號(hào)“三客”，男，1963年**月**日出生，身份證號(hào)碼3622031963********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地江西省樟樹市，住本市**街道**村**組**號(hào)。1984年9月，因犯流氓罪被宜春地區(qū)中級(jí)人民法院判處有期徒刑七年。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年2月20日被樟樹市公安局刑事拘留，同年3月11日被樟樹市公安局逮捕。

本案由樟樹市公安局偵查終結(jié)，以被告人曾某甲、曾某乙涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年3月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1999年3月至2000年9月期間，被告人曾某甲、曾某乙、王某甲（另案處理）、曾某丙（已死亡）、黃某甲（已死亡）等人經(jīng)常糾集在一起，以暴力或其他手段，在本市張家山街道辦事處馬堎村委、薛溪村委、前洲村委和高安市八景鎮(zhèn)胡家坊等地，多次實(shí)施犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，系惡勢(shì)力。具體犯罪事實(shí)如下：

一、聚眾斗毆罪

1、被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙、王某甲等人聚眾斗毆案

1999年，被告人曾某甲和謝某某因供應(yīng)高安市八景鎮(zhèn)石頭渡村委附近高速攪拌站石料生意經(jīng)常發(fā)生摩擦，互不相讓。3月下旬的一天，被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙、王某甲等人攜帶刀、棍在高安市八景鎮(zhèn)石頭渡村附近高速攪拌站和謝某某等人發(fā)生打斗，由于對(duì)方人多，雷某甲被打傷。

2、2000年9月23日被告人曾某甲、曾某乙等人聚眾斗毆案

2000年9月23日上午，羅某某（另案處理）帶來(lái)的人在被告人曾某甲與其合伙開設(shè)的張家山街道辦事處馬堎賭場(chǎng)內(nèi)賭博，因參賭人員賭假，被被告人曾某甲一方守賭場(chǎng)的雷某乙（另案處理）發(fā)現(xiàn)，羅某某外甥詹某某（另案處理）要把人帶走，雷某乙等人不同意，隨即詹某某等人就打了雷某乙。被打后，雷某乙來(lái)到張家山街道辦事處薛溪村，邀集周某某、楊某甲、楊某乙、甘某某（上述四人均另案處理）、黃某甲（已死亡）等八人打了詹某某，事后羅某某邀集陳某甲、楊某丙、陳某乙、楊某?。ㄉ鲜鏊娜司戆柑幚恚┑热撕驼翗浣稚险?qǐng)來(lái)的“春蘭十八怪”、“十六虎”共四十余人攜帶槍、銃、刀、棍等工具準(zhǔn)備去報(bào)仇。得知情況后，被告人曾某甲邀集被告人曾某乙、王某甲、曾某丙、黃某甲等二十余人持槍、銃、刀、棍等工具，來(lái)到前洲村去往薛溪村必經(jīng)的河堤上蹲守詹某某等人，詹某某等人到了河堤后雙方發(fā)生混戰(zhàn)，相互對(duì)射，互扔自制燃燒瓶和磚頭，導(dǎo)致楊某甲、楊某乙、甘某某受傷。事后，被告人曾某甲、曾某丙等人陪同楊某甲去豐城市醫(yī)院治療。

3、2003年6月18日被告人曾某甲、黃某甲等人聚眾斗毆案

被告人曾某甲和曾某?。ㄔ摪敢雅袥Q，另案處理）兩兄弟因爭(zhēng)做高速公路工程發(fā)生矛盾，被告人曾某甲準(zhǔn)備2003年6月18日晚上去樟樹市中洲高速公路項(xiàng)目經(jīng)理部簽合同，隨即邀集張某某及其侄子、其外甥王某乙等人一起陪他去。晚飯后，被告人曾某甲與張某某分乘兩部汽車去中洲，曾某丁得知此消息后，由于之前被告人曾某甲放出話來(lái)要對(duì)付曾某丁，讓他注意點(diǎn)，為防止吃虧，遂邀集王某甲、付某某、黃某乙等十余人分別乘坐兩部汽車去找曾某甲等人，在曾某甲的車返回樟樹行至樟樹長(zhǎng)途汽車站附近時(shí)，曾某丁的車便追上了被告人曾某甲的車，并攔在被告人曾某甲的車前面，但被告人曾某甲的車停了一下即打方向繞開了，曾某丁等人便將跟在后面的張某某侄子等人乘坐的另一輛昌河面包車攔停，見(jiàn)此情況，被告人曾某甲乘坐的車也停下來(lái)，當(dāng)看到曾某丁持刀將該車擋風(fēng)玻璃打爛，被告人曾某甲便叫嚷“砍砍砍，一起砍”，隨即被告人曾某甲的司機(jī)黃某甲便從車上拿了一把西瓜刀沖下車去，張某某也拿了一根鐵棍跟著下去，兩人與曾某丁對(duì)打，曾某丁的左臉、額頭、背部被黃某甲、張某某砍傷。這時(shí)黃某乙、付某某等人也趕到現(xiàn)場(chǎng)與黃某甲、張某某斗毆。斗毆中，黃某甲被亂刀砍死，張某某被黃某乙開槍打傷，經(jīng)樟樹市公安局法醫(yī)鑒定，張某某的傷情為輕傷乙級(jí)。

二、故意傷害

1、謝某某被故意傷害案

被告人曾某甲因送高速石料與謝某某產(chǎn)生矛盾并引發(fā)斗毆，覺(jué)得吃了虧，準(zhǔn)備伺機(jī)報(bào)復(fù)。1999年4月，謝某某從樟樹返回高安市八景鎮(zhèn)途經(jīng)張家山街道辦事處馬堎村委鐵路橋時(shí)，被曾某甲邀集來(lái)的被告人曾某乙、王某甲、曾某丙、黃某甲等人持刀砍傷，導(dǎo)致謝某某右肩胛骨骨折，全身多處刀傷。

三、開設(shè)賭場(chǎng)罪

1、被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙、王某甲等人開設(shè)賭場(chǎng)案

1999年底至2000年9月，被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙、王某甲等人在張家山街道辦事處馬堎村、前洲村開設(shè)賭場(chǎng)，賭場(chǎng)用牌九賭博，最少押100元，上不封頂，每天至少有十幾人賭博。賭場(chǎng)有人負(fù)責(zé)看守，有人負(fù)責(zé)抽頭，每天贏利2、3000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、判決書、醫(yī)院記錄證明；2.證人證言：證人曾某丁、黃某戊、喻某某等人的證言；3.同案人供述：同案人張某某、雷某乙等人的供述；4.被告人的供述與辯解：被告人曾某甲、曾某乙供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：法醫(yī)鑒定結(jié)論、尸體檢驗(yàn)報(bào)告；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片。

本院認(rèn)為，被告人曾某甲、曾某乙伙同他人持械斗毆，且人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣，嚴(yán)重破壞公共秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（二）、（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人曾某甲起主要作用，系主犯，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款；被告人曾某乙起次要作用，系從犯，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

樟樹市人民法院

檢察員：戴小寒

2020年4月17日

附：

????1.被告人曾某甲現(xiàn)羈押在高安市看守所，被告人曾某乙羈押在樟樹市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)18冊(cè)?！?/span>