湖南省嘉某某人民檢察院
起?訴?書
嘉檢刑檢刑訴〔2020〕74號
被告人曾科,男,1985年**月**日出生,公民身份號碼4310241985********,漢族,初中文化,務(wù)農(nóng),出生地和戶籍所在地湖南省郴州市嘉某某,現(xiàn)住嘉某某**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯盜竊罪,于2014年9月28日被湖南省宜章縣人民法院判處有期徒刑七個月,于2014年11月8日被刑滿釋放。因買六合彩于2019年11月19日被嘉某某公安局行政拘留十二日,罰款兩千元。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年3月11日被嘉某某公安局刑事拘留,2020年4月17日經(jīng)本院批準,次日被嘉某某公安局執(zhí)行逮捕。
被告人曾某乙,男,1961年**月**日出生,公民身份號碼4328261961********,漢族,高中文化,中共黨員,務(wù)農(nóng),出生地和戶籍所在地湖南省郴州市嘉某某,現(xiàn)住嘉某某**鎮(zhèn)**村**號。因撕毀宣傳欄上的賬目清單及退伍軍人照片等宣傳資料,于2014年8月13日被嘉某某公安局行政拘留五日。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年3月11日被嘉某某公安局刑事拘留,2020年4月17日經(jīng)本院批準,次日被嘉某某公安局執(zhí)行逮捕。
被告人曾某丙,男,1962年**月**日出生,公民身份號碼4328261962********,漢族,初中文化,務(wù)農(nóng),出生地和戶籍所在地湖南省郴州市嘉某某,現(xiàn)住嘉某某**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌非法經(jīng)營罪,于2018年6月11日被本院作出不起訴決定;因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年3月11日被嘉某某公安局刑事拘留,2020年4月17日經(jīng)本院批準,次日被嘉某某公安局執(zhí)行逮捕。
被告人曾某丁,男,1961年**月**日出生,公民身份號碼4328261961********,漢族,高中文化,中共黨員,務(wù)工,出生地和戶籍所在地湖南省郴州市嘉某某,現(xiàn)住嘉某某**鎮(zhèn)**村**組**號。因賭博,于2013年7月21日被嘉某某公安局行政罰款伍佰元。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年3月11日被嘉某某公安局刑事拘留,2020年4月17日經(jīng)本院批準,次日被嘉某某公安局執(zhí)行逮捕。
本案由嘉某某公安局偵查終結(jié),以被告人曾科、曾某乙、曾某丙、曾某丁涉嫌敲詐勒索、尋釁滋事罪,于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2018年至2020年2月期間,被告人曾科、曾某乙、曾某丙、曾某丁等涉惡人員經(jīng)常糾集在一起,對位于本村區(qū)域內(nèi)的嘉某某****有限公司采取阻工鬧事、堵路、“軟暴力”等形式多次實施敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪活動,嚴重影響正常生產(chǎn)、經(jīng)營秩序,造成極其惡劣的社會影響。具體違法犯罪事實如下:
一、強迫交易罪
2018年5月,被告人曾科得知**公司生產(chǎn)需要使用煤炭,便多次以阻止**公司生產(chǎn)相威脅,獲得向**公司提供煤炭的生意。由于被告人曾科出售的煤炭質(zhì)量不好,2019年3月,**公司便從陜西榆林市購買兩車煤炭。被告人曾科得知后便到**公司吵鬧,并將其面包車橫放在**公司大門口處,不準公司的車輛進出。**公司被迫答應(yīng)煤炭生意只能由被告人曾科來承包。
因曾科出售的煤質(zhì)量太差,2019年5月**公司再次向陜西省榆林市購買了兩車煤,被告人曾科得知后,駕駛面包車堵住陜西的運煤車并威脅司機不準再拖運煤過來,后又將面包車堵在**公司大門口,迫使**公司承諾只向被告人曾科購買煤炭。
2019年3月,被告人曾科見**公司煤渣生意有利可圖,便強行要求**公司必須將煤渣低價甚至免費出售給其,**公司未同意。被告人曾科便采取阻攔、威脅收購煤渣的司機,駕駛面包車堵住**公司大門的方式,迫使**公司承諾優(yōu)先曾科收購煤渣,并最終由被告人曾科獲得免費收購煤渣的生意。
另查明,被告人曾科強迫**公司交易煤炭的金額共計383418.8元人民幣。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:過磅單、轉(zhuǎn)賬記錄;2.證人曾某戊、曾某己、李某甲的證言;3.被害人李某丙、曾某丑的陳述;4.被告人曾科的供述和辯解。
二、敲詐勒索罪
(一)2018年7月份,被告人曾科、曾某丁以**公司在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生臭味為由,用貨車橫擺在進出**公司的公路中間,經(jīng)村干部做工作后才將貨車移開。后,橫洞村村民曾某戊和被告人曾科以處理村民阻工鬧事為由,強行要求**公司負責(zé)人李某丙請客吃飯并索要香煙。**公司被迫無奈,從2018年8月到2019年5月,先后三次請四被告人及曾某戊等10人吃飯,共送香煙價值11380元。
第一次是2018年8月6日,**公司請四被告人等10人吃飯,并給了每人二條藍芙蓉王香煙,價值6200余元。
第二次是2019年2月1日,**公司請四被告人等10人吃飯。飯后因未發(fā)煙,四被告人等10人便不愿意離開,公司被迫答應(yīng)以后補上才離開酒家。被告人曾科單獨向**公司索要了二條藍芙蓉王香煙,價值620余元。
第三次是2019年5月30日,**公司請四被告人等10人吃飯,飯后,給每人發(fā)放了二條黃芙蓉王香煙,價值4560元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:點菜單、發(fā)票;2.證人陳某某、曾某庚、曾某辛、等人的證言;3.被害人李某丙、曾某丑的陳述;4.四被告人的供述和辯解;5.辨認筆錄。
(二)2019年8月20日上午,被告人曾某丁、曾某乙、曾某丙等村民以**公司排出臭味為由,進入公司阻工擾工。期間,被告人曾某丁和曾某乙商量到隔壁村(車頭村)糾集人來阻工,后由被告人曾某丁去車頭村糾集來幾名中年婦女參與阻工鬧事。阻工現(xiàn)場,被告人曾某乙用石頭堵住進出**公司的路段,還以和曾某丁各出250元給予獎勵的方式煽動村民去把公司的電閘關(guān)掉,但因公司員工的阻止而未得逞。
后,被告人曾科于2019年8月28日找到**公司的負責(zé)人李某丙,以幫**公司處理村民鬧事為由,強行向**公司索要錢財。同時,被告人曾科召集被告人曾某丁、曾某乙、曾某丙分別于9月、10月在曾某丁家中商量向**公司索要錢財?shù)氖虑?,商定由被告人曾科出面?*廠負責(zé)人李某丙交涉。經(jīng)被告人曾科多次向李某丙索要錢財,**公司被迫于2019年10月11日20時許,將12000元人民幣交給被告人曾科。曾科當(dāng)場發(fā)放給曾某丁、曾某丙、曾某乙每人2000元“工資”,曾科“工資”4000元,另1500元由曾科去分配,剩余的500元由曾某乙分配。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:“工資”憑單、立案決定書;2.證人曾某壬、曾某癸、李某乙、曾某紅等人的證言;3.被害人李某丙、曾某丑的陳述;4.被告人曾科、曾某乙、曾某丙、曾某丁的供述和辯解;5.辨認筆錄;6.視聽資料:曾科向被害人李某丙索要12000元的錄音。
三、尋釁滋事罪
四被告人對**公司向相關(guān)部門舉報其敲詐勒索12000元之事懷恨在心,意圖在疫情復(fù)工復(fù)產(chǎn)期間阻工鬧事,并搞垮公司。2020年2月20日11時許,四被告人相互聯(lián)系糾集在一起煽動橫洞村少數(shù)村民在疫情期間強行踩門進入公司廠房阻工,并對公司負責(zé)人李某丙和廠長曾某丑實施毆打及損壞公司財物。后,民警進行處警時,四被告人仍然繼續(xù)煽動村民不配合民警,被告人曾科、曾某乙揚言要采用堵路的方式進行阻工。下午,珠泉鎮(zhèn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)來做工作未果,直到晚上,仍有部分村民在公司內(nèi)阻工鬧事。
次日上午,嘉某某副縣長李某丁帶領(lǐng)有關(guān)部門人員與公司代表、村民代表在公司會議室召開現(xiàn)場協(xié)調(diào)會。會議結(jié)束后,被告人曾科仍煽動、指揮村民在進出公司的公路路口建水泥墩子,以阻止車輛進出,迫使公司停產(chǎn)停工。
經(jīng)鑒定,該次阻工造成李某丙、曾某丑輕微傷。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.李某丙、曾某丑病歷復(fù)印件、曾某庚提供的記錄等書證;2.證人曾某庚、曾某子、曾某超等人的證言;3.被害人李某丙、曾某丑的陳述;4.被告人曾科、曾某乙、曾某丙、曾某丁的供述和辯解;5.鑒定意見;6.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄;7.視聽資料:**公司監(jiān)控視頻。
本院認為,被告人曾科、曾某乙、曾某丙、曾某丁采取威脅、恐嚇等手段多次索要他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條;被告人曾科、曾某乙、曾某丙、曾某丁伙同其他村民隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第四項;被告人曾科以威脅手段,強買強賣商品,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第一款第一項;犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪追究被告人曾科刑事責(zé)任,以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究被告人曾某乙、曾某丙、曾某丁刑事責(zé)任。被告人曾科在共同犯罪中均系主犯。被告人曾某乙在第二起敲詐勒索犯罪和尋釁滋事犯罪中系主犯,被告人曾某丙、曾某丁在第二起敲詐勒索犯罪中系主犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款;被告人曾某乙在第一起敲詐勒索犯罪中系從犯,被告人曾某丙、曾某丁在第一起敲詐勒索犯罪和尋釁滋事犯罪中系從犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一款、第二款。被告人曾科在刑滿釋放后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款。被告人曾科、曾某乙、曾某丙、曾某丁犯數(shù)罪,適用《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》第四條、第六條、第七條、第八條,被告人曾科、曾某乙、曾某丙、曾某丁為惡勢力成員,被告人曾科系首要分子。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
湖南省嘉某某人民法院
檢察官:李井芳
2020年7月10日
附:
1.被告人曾科、曾某乙、曾某丙現(xiàn)羈押于桂陽縣看守所,被告人曾某丁現(xiàn)羈押于臨武縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)捌冊。
3.證人(鑒定人)名單1份。
4.量刑建議書16份。?
成為第一個評論者