上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢金融刑訴〔2020〕1859號(hào)

被告人曾某某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3607311988********，漢族，大專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，戶籍在江西省**村**組**號(hào)，暫住上海市閔行區(qū)**路**村**路**,?2019年10月31日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年11月2日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年12月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人曾某某涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年2月6日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年2月6日、4月23日分別已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年3月19日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2020年4月13移送本院審查起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月30日19時(shí)許，被告人曾某某受他人指使，未經(jīng)煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)許可,且未取得《煙草專(zhuān)賣(mài)品準(zhǔn)運(yùn)證》的情況下，駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇E****2**商務(wù)車(chē)，至本市閔行區(qū)**路**組村宅路口附近停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，從“**”物流公司處提取香煙，在提取過(guò)程中被公安人員抓獲。公安人員當(dāng)場(chǎng)查獲**牌香煙42箱，共計(jì)2085條，經(jīng)鑒定，均系假冒**牌偽劣卷煙，價(jià)值人民幣291,900元。

被告人曾某某到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、上海市浦東新區(qū)煙草專(zhuān)賣(mài)局案件移送函，移送財(cái)物清單、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片等書(shū)證，證實(shí)2019年10月30日19時(shí)許,公安民警會(huì)同上海市公安局浦東分局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索，至本市閔行區(qū)**路**組村宅路口附近停車(chē)場(chǎng)抓獲正在收貨的被告人曾某某，并當(dāng)場(chǎng)查獲上述假冒**牌香煙42箱，共計(jì)2085條。

2.上海市煙草專(zhuān)賣(mài)局出具的涉案卷煙價(jià)值評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒別檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)被查獲的**牌香煙系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙,價(jià)值人民幣291,900元。

3.證人柯某某、房某某、袁某某的證言，辨認(rèn)筆錄，被告人曾某某的供述，微信聊天記錄截屏等，證實(shí)被告人曾某某受他人指使運(yùn)輸香煙的情況。

4.上海市浦東新區(qū)煙草專(zhuān)賣(mài)局出具的情況說(shuō)明，證實(shí)被告人曾某某指認(rèn)的吳某某在上海市內(nèi)未辦理過(guò)煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證以及蘇E****2**商務(wù)車(chē)無(wú)煙草專(zhuān)賣(mài)品準(zhǔn)運(yùn)證。

5.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息等書(shū)證，證實(shí)被告人曾某某的到案經(jīng)過(guò)以及身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾某某違反國(guó)家規(guī)定，非法經(jīng)營(yíng)煙草專(zhuān)賣(mài)品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某能認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曾某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人曾某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人曾某某判處有期徒刑三年，可適用緩刑，并處罰金一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：徐紫麟

2020年4月26日

附：

1.被告人曾某某羈押于上海市浦東新區(qū)看守所；

2.案卷材料三冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份；

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百二十五條??違反國(guó)家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)物品或者其他限制買(mǎi)賣(mài)的物品的；

（二）買(mǎi)賣(mài)進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的；

（三）未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的；

（四）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。