江西省于都縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

于檢公訴刑訴〔2019〕394號(hào)

被告人曾某甲（綽號(hào)：“司令”），男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3621321978********，漢族，初中文化程度，個(gè)體經(jīng)商，出生地江西省于都縣，戶籍地于都縣**路**號(hào)**棟**單元**室。因涉嫌賭博罪，于2019年7月19日被于都縣公安局刑事拘留；同年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年8月19日被于都縣公安局執(zhí)行逮捕；同年10月31日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由于都縣公安局偵查終結(jié)，以被告人曾某甲涉嫌賭博罪，于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年3月份的一天晚上，何某某（另案處理，在逃）在于都縣**酒店開(kāi)好1103房間，由何某某、張某甲（另案處理）、曾某乙（已判刑）等人互相邀約被告人曾某甲、林某某（已判刑）及王某某、蘭某某、陳某某、溫某某、張某乙、鐘某某（上述人員均另案處理）等十多人來(lái)到該房間，用撲克牌以打“三公”比大小的方式進(jìn)行賭博。由被告人曾某甲、曾某乙、林某某、何某某四人坐“門(mén)子”（即上桌拿牌比大?。跄衬?、蘭某某、張某乙、張某甲、鐘某某等人則在一旁打“刁子”押注（即押錢(qián)到“門(mén)子”上）。坐“門(mén)子”的曾某甲、何某某、曾某乙、林某某為了賭的更大，還會(huì)采取“喊殺”的方式進(jìn)行賭博（即一人和大家比大小輸贏錢(qián)），參賭人員每次最少押注100元，上不封頂，賠率為一賠一的賭博規(guī)則。當(dāng)晚，賭資達(dá)180000余元，其中被告人曾某甲賭博賭資10000元、輸2000元左右。賭至當(dāng)晚11時(shí)許，鐘某某因懷疑曾某乙等人賭假，鐘某某便叫來(lái)劉某某（已判刑）等人對(duì)在場(chǎng)賭博人員毆打并強(qiáng)行搜身進(jìn)行搶劫，共搜出現(xiàn)金180000余元。

另查明，在這之前的兩個(gè)晚上，何某某在**酒店開(kāi)好1511房間，相互邀約被告人曾某甲、曾某乙、林某某、溫某某、張某甲等人也進(jìn)行了“三公”賭博，由曾某甲、何某某、曾某乙、林某某坐“門(mén)子”，溫某某、張某甲等人在旁邊打“刁子”押注賭博，每次最少押100元，上不封頂，每次賭資累計(jì)數(shù)萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、開(kāi)房記錄等相關(guān)書(shū)證；2、刑事攝影照片；3、同案人曾某乙等人的供述；4、被告人曾某甲的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾某甲伙同他人以營(yíng)利為目的，相互邀約，聚眾賭博，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江西省于都縣人民法院

檢察員：鄧登峰

2019年11月7日

附：1．被告人曾某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。?