深圳市龍崗區(qū)人民檢察院
起?訴?書
深龍檢刑訴〔2020〕1163號(hào)
被告人曾某某,男性,1983年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4205251983********,漢族,大學(xué)本科,戶籍所在地湖北省宜昌市遠(yuǎn)安縣**鎮(zhèn)**鎮(zhèn),因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定,于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年9月19日逮捕。
被告人張某甲,男性,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1101051987********,漢族,專科畢業(yè),戶籍所在地北京市朝陽區(qū)**道**樓**號(hào),因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定,于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年9月19日逮捕。
被告人王某甲,男性,1992年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4130261992********,漢族,??飘厴I(yè),戶籍所在地河南省信陽市固始縣**鄉(xiāng)**樓村**,因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定,于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年9月19日逮捕。
被告人張某乙,男性,1994年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3408241994********,漢族,??飘厴I(yè),戶籍所在地安徽省安慶市潛山縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定,于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年9月19日逮捕;經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院決定,于2020年1月3日被取保候?qū)彙?/span>
被告人李某某,男性,1988年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4305231988********,漢族,高中,戶籍所在地湖南省邵陽市邵陽縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定,于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年9月19日逮捕;經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院決定,于2020年1月3日被取保候?qū)彙?/span>
被告人張某丙,男性,1997年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4305251997********,漢族,??飘厴I(yè),戶籍所在地湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)**街道**社**路**號(hào)**棟**房,因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定,于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年9月19日逮捕;經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院決定,于2020年1月3日被取保候?qū)彙?/span>
被告人劉某某,男性,1991年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4305251991********,漢族,高中,戶籍所在地湖南省邵陽市洞口縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定,于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年9月19日逮捕;經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院決定,于2020年1月3日被取保候?qū)彙?/span>
本案由深圳市公安局龍崗分局偵查終結(jié),以被告人曾某某、張某甲、王某甲、張某乙、李某某、張某丙、劉某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人(值班律師)的意見,審查了全部案件材。本院于2020年1月3日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年2月3日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年2月28日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年3月25日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年12月20日、2020年4月25日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人曾某某等人在電子行業(yè)重大發(fā)布活動(dòng)、電商節(jié)等大型促銷活動(dòng)期間,多次策劃并實(shí)施了針對(duì)**手機(jī)制造虛假信息,并在網(wǎng)上發(fā)布進(jìn)行炒作,給**公司制造負(fù)面新聞的事件。被告人曾某某提供編造的素材交由給被告人張某甲、王某甲尋找媒體發(fā)布。被告人王某甲將素材提供被告人張某乙并交待評(píng)論方向及效果要求,要求張某乙按期發(fā)布。張某乙進(jìn)一步將素材提供被告人李某某、張某丙、劉某某等控制的“**工作室”進(jìn)行發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā),部分文案也會(huì)通過被告人張某乙自身控制的賬號(hào)發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)。
1、2019年6月1日,**公司**手機(jī)發(fā)售及京東618大型電商促銷活動(dòng)期間,曾某某將加工制作的虛假的“抱怨**壓貨微信聊天”、“**24小時(shí)刷單”圖片委托被告人張某乙利用其控制的微博賬號(hào)發(fā)布,影射**新機(jī)壓貨經(jīng)銷商、電商平臺(tái)銷量造假。2019年6月7日,曾某某編排策劃“九宮格圖片+9種標(biāo)題”的刷單門文案,圖片包括圖1“抱怨**壓貨微信聊天”,圖2“刷單群微博群”、圖3“7.99元京東返傭金截圖”;標(biāo)題包括:“要想人不知,除非己莫為”、“是不是真刷單不知道,但我肯定比他們刷的好,再有這種事請(qǐng)記得找我”、“怪不得銷量可以瞬間突飛猛進(jìn)”、“為了維持‘**人設(shè)’也是蠻吃力的…”、“聽到了打臉聲,真疼”等。上述博文經(jīng)層層下達(dá)任務(wù),由李某某等人控制的“請(qǐng)**”、“互聯(lián)網(wǎng)**”兩個(gè)大V號(hào)作為第一批首發(fā),閱讀量達(dá)到(443.2+693)萬次,轉(zhuǎn)發(fā)(1.58+1.84)萬次,評(píng)論(5557+8343)條,并迅速轉(zhuǎn)載擴(kuò)散至今日頭條、百家號(hào)、網(wǎng)易新聞、騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、知乎、虎撲、貼吧等諸多主流網(wǎng)絡(luò)媒體,在微博平臺(tái)形成“**刷單”微博超話,造成用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息感到困惑不安,對(duì)行業(yè)存在的銷量“造假”不滿與聲討。
2、2019年6月16日,曾某某將2018年的老視頻?“打砸**手機(jī)存貨視頻”進(jìn)行了重新加工,配上文案“一直懷疑新品發(fā)布怎么就會(huì)有那么多人換機(jī),原來都?jí)涸诮?jīng)銷商手里,為了銷量也是拼了”的虛假信息交由張某甲、王某甲尋求發(fā)布,由王某甲指使張某乙利用其控制的“**本地(原名稱**印象)”微博賬號(hào)發(fā)布該壓貨視頻;2019年6月17日,李某某、張某丙、劉某某控制的“**工作室”接受張某乙指使,利用其控制的微博賬號(hào)“**頭條榜”、“**吃貨團(tuán)”進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)并分別配以“一直懷疑新品發(fā)布怎么就會(huì)有那么多人換機(jī),原來都?jí)涸诮?jīng)銷商手里,為了銷量也是拼了”、“瘋了?618慘痛教訓(xùn)?別屯**”的標(biāo)題,結(jié)合**新發(fā)布的背景及京東618電商節(jié)促銷活動(dòng),得出**新機(jī)發(fā)布后銷量好是因?yàn)閴贺浗?jīng)銷商的虛偽結(jié)論。該壓貨視頻在“**本地”賬號(hào)下的播放量迅速達(dá)到292.8萬次,評(píng)論569條,在“**工作室”的“**頭條榜”、賬號(hào)下的播放量迅速達(dá)到54.3萬次,轉(zhuǎn)發(fā)645次,評(píng)論894條,并迅速擴(kuò)展至今日頭條、虎撲等平臺(tái),引起公眾的廣泛關(guān)注和討論,使消費(fèi)者購買手機(jī)的意愿被擾亂。
3、2019年5月6日,被告人曾某某將編造的“**視頻”配上醒目字幕“大型**現(xiàn)場(chǎng)”、“評(píng)論區(qū)驚現(xiàn)神秘力量刷屏,燒開水公司又一次沸騰了”,及彈幕“華而不實(shí)?為所欲為“、“花錢公關(guān)?很惡心”、“不買不是中國人”等虛假信息在網(wǎng)上進(jìn)行發(fā)布炒作,調(diào)侃、指責(zé)**公司雇傭大量水軍?在“IT互聯(lián)**”(被告人李某某等人控制賬號(hào))發(fā)表的“**博文”的評(píng)論區(qū)進(jìn)行過度正面評(píng)價(jià)以控制輿論。經(jīng)查,“**博文”評(píng)論區(qū)過度這面評(píng)論系李某某等人聯(lián)系下家發(fā)布,以將博文炒熱。被告人曾某某將“**視頻”及標(biāo)題文案交待給張某甲、王某甲,并最終由下家張某乙通過其控制的“**本地”微博賬號(hào)發(fā)布。該播放量達(dá)到19萬次,轉(zhuǎn)發(fā)570次,評(píng)論277條,該視頻及其引發(fā)的話題在微博平臺(tái)形成“**現(xiàn)場(chǎng)”微博超話,并迅速擴(kuò)散至今日頭條、百家號(hào)、網(wǎng)易新聞、騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、知乎、虎撲、貼吧等諸多主流網(wǎng)絡(luò)媒體,引發(fā)公眾對(duì)于行業(yè)水軍、輿論控制的嚴(yán)重認(rèn)知偏差,導(dǎo)致出現(xiàn)大量調(diào)侃、嘲諷**公司的言論。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證、物證:抓獲經(jīng)過、微信聊天記錄截圖、扣押決定書、扣押清單;2、證人證言:證人湯某某、馬某某、王某乙、王某丙、連某某、毛某甲等人陳述;4、鑒定意見:湖南云電司法鑒定所電子數(shù)據(jù)司法鑒定意見書;5、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄及照片;6、被告人供述及辯解:被告人曾某某、張某甲、王某甲、張某乙、李某某、張某丙、劉某某供述及辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某、張某甲、王某甲、張某乙、李某某、張某丙、劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某某、張某甲、王某甲、張某乙、李某某、張某丙、劉某某編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某、張某甲、王某甲、張某乙、李某某、張某丙、劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
深圳市龍崗區(qū)人民法院
檢察員:陳子健
2020年5月9日
附:
????1.被告人曾某某、張某甲、王某甲現(xiàn)羈押于深圳市龍崗區(qū)看守所;被告人張某乙現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話181********,保證人徐某某,聯(lián)系電話136********;被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)?,?lián)系電話188********,保證人蔣某某,聯(lián)系電話186********;被告人張某丙現(xiàn)取保候?qū)?,?lián)系電話182********,保證人李某乙,聯(lián)系電話152********;被告人劉某某現(xiàn)取保候?qū)?,?lián)系電話151********,保證人毛某乙,聯(lián)系電話139********。
2.案卷材料和證據(jù)十冊(cè)。
3.隨案移送:筆記本電腦三部、手機(jī)七部、臺(tái)式電腦主機(jī)四臺(tái)、U盤一個(gè)。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》七份。
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
6.《量刑建議書》三十二份。
7.?**公司出具的《諒解書》復(fù)印件四份。
成為第一個(gè)評(píng)論者