上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2322號

被告人曾某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼：5107261972********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍在四川省綿陽市游仙區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年6月27日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七日，同年7月10日經(jīng)本院批準，并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人曾某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月6日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日分別告知被告人有權委托辯護人、被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人并告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人曾某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月25日2-3時許，被告人曾某某至本市閔行區(qū)**路**弄**號，從底樓攀爬防盜窗至三樓后，翻陽臺潛入**室被害人胡某某等人合租的住處，從客廳內(nèi)竊得價值人民幣3204元的戴爾牌靈越7000型筆記本電腦1臺后逃逸。

同年6月26日，被告人曾某某被公安機關抓獲。到案后，被告人曾某某如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人胡某某的陳述、證人楊某某的證言、證人曹某某的證言及辨認筆錄（照片）、公安機關依法調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控及截圖證實，被告人曾某某潛入前女友胡某某住處盜竊筆記本電腦并藏匿于曹某某處的經(jīng)過。

2.上海市公安局閔行分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》、《發(fā)還物品清單》、贓物照片證實，公安機關從證人曹某某處調(diào)取被告人曾某某竊得的戴爾牌筆記本電腦1臺，并發(fā)還被害人胡某某的事實。

3.上海市閔行區(qū)價格認證中心《價格認定結(jié)論書》證實，被竊筆記本電腦的價值。

4.公安機關出具的《抓獲經(jīng)過》、證人李某某的證言證實，本案案發(fā)及被告人曾某某到案的經(jīng)過。

5.被告人曾某某的供述、辨認現(xiàn)場筆錄及照片、指認現(xiàn)場監(jiān)控、贓物照片證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曾某某以非法占有為目的，入戶盜竊公私財物，價值人民幣3204元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人曾某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人曾某某能如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人曾某某有期徒刑六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官??傅??嵐

檢察官助理??王小曼

2020年8月21日

附：

1.被告人曾某某現(xiàn)被羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊（內(nèi)含光盤1張）。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》、《聽取律師意見書》各一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?