上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕1044號(hào)

被告人曾某某，男，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3713261970********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住山東省平邑縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年8月12日因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月，緩刑三個(gè)月,并處罰金人民幣一千元；2019年12月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，撤銷緩刑，決定執(zhí)行拘役七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，2020年1月決定暫予監(jiān)外執(zhí)行。2020年6月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，與前罪實(shí)行并罰，決定執(zhí)行拘役九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。2019年11月22日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同日由該局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人曾某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月23日11時(shí)許，被告人曾某某竄至本市虹口區(qū)中山北一路**號(hào)附近，以“丁”字形工具撬開電門的方式，竊得被害人陳某某放在該處的一輛價(jià)值人民幣2905元的杰寶大王牌TDR2236Z型電動(dòng)自行車后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

2019年9月21日18時(shí)許，被告人曾某某竄至本市地鐵1號(hào)線汶水路站東側(cè)上街沿附近，以“丁”字形工具撬開電門的方式，竊得被害人吳某某停放在該處的一輛價(jià)值人民幣1130元的丹尼騎牌TDR506Z型電動(dòng)自行車后，騎行至地鐵3號(hào)線大柏樹站1號(hào)口附近將該車輛丟棄，隨即又在該處以“丁”字形工具撬開電門和掰斷龍頭鎖的方式，竊得被害人徐某某的一輛價(jià)值人民幣2790元的派樂牌TDR322Z-2型電動(dòng)自行車后逃離現(xiàn)場(chǎng)。上述三輛被竊電動(dòng)自行車共計(jì)價(jià)值人民幣6825元。

2019年11月21日，被告人曾某某在上海市第七人民醫(yī)院被民警抓獲，到案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人陳某某、吳某某、徐某某的陳述，證實(shí)其電動(dòng)自行車被竊的時(shí)間、地點(diǎn)、特征等事實(shí)。

2．上海市公安局虹口分局調(diào)取的路面監(jiān)控視頻資料，證實(shí)被告人曾某某盜竊他人電動(dòng)自行車的過程。

3．上海市虹口區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，證實(shí)三輛被竊電動(dòng)自行車的價(jià)值。

4．上海市公安局虹口分局出具《扣押決定書》《扣押清單》，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法扣押被竊車輛的事實(shí)。

5．證人李某某的證言及上海市公安局虹口分局曲陽路派出所出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》，證實(shí)本案的案發(fā)過程及被告人曾某某的到案經(jīng)過。

6．上海市公安局虹口分局調(diào)取的《刑事判決書》，證實(shí)被告人曾某某的前科情況。

7．被告人曾某某的供述及辨認(rèn)筆錄，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曾某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人曾某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人曾某某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??官：戴鴻譽(yù)

檢察官助理：鄧茜逸

?????2020年7月3日

附：

1．被告人曾某某現(xiàn)被取保候?qū)徲趹艏?，?lián)系電話：1356431****。

2．案件材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

????數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十條??判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。