廣昌縣人民檢察院　

起?訴?書

廣檢一部刑訴〔2020〕78號　

　　被告人曾某某，女，19**年**月**日出生，公民身份號碼36210219**********，漢族，小學文化，務農(nóng)，戶籍所在地江西省贛州市瑞金市**鎮(zhèn)**村**小組**號。因犯盜竊罪于2013年5月15日被江西省鉛山縣人民法院有期徒刑七個月，并處罰金2000元；因犯盜竊罪于2017年11月14日被上高縣人民法院判處有期徒刑三年零四個月，并處罰金人民幣40000元。因涉嫌盜竊罪，于2020年6月22日被廣昌縣公安局刑事拘留；同年7月24日經(jīng)本院批準逮捕，廣昌縣公安局于同日執(zhí)行逮捕。

本案由廣昌縣公安局偵查終結，以被告人曾某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2015年4月6日，被告人曾某某伙同趙某某、華某某、朱某某、鐘某某（均已判決）五人乘坐由朱某某駕駛的白色豐田牌汽車從瑞金市竄至廣昌縣。行駛到廣昌縣**公園附近，趙某某伺機將被害人余某某作為作案目標，以找神醫(yī)為由向余某某問路，此時假裝路過的被告人曾某某謊稱認識神醫(yī)的孫子，便帶趙某某、余某某去找神醫(yī)。華某某則冒充神醫(yī)的孫子謊騙余某某家中有災難，要拿錢財作法消災。余某某相信消災的說法先后交給趙某某等人現(xiàn)金9980元、一張銀行卡（卡內(nèi)有21004.2元）、兩個黃金戒指和兩個銀元（廣昌縣價格認證中心出具價格認定結論書價值為5550元）來作法消災。曾某某伙同華某某等人拿到銀行卡后逃至福建省光澤縣，朱某某在該縣農(nóng)業(yè)銀行自動取款機上取出20800元，被盜竊的兩個黃金戒指和兩個銀元，在瑞金市銷贓獲得贓款。曾某某伙同他人以調(diào)包方式秘密竊取被害人余某某現(xiàn)金及財物共計36534.2元，事后五人分配所得贓款。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.被害人陳述；3.證人證言；4.被告人的供述與辯解；5.辨認筆錄；6.鑒定意見；等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曾某某以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人曾某某主動投案，如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的情節(jié)，系自首；在共同犯罪中，被告人曾某某起主要作用，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款規(guī)定的情節(jié)，系主犯；被告人曾某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定之情節(jié)，系累犯。被告人曾某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定情節(jié)，可以依法從寬處理，建議判處被告人曾某某有期徒刑一年零四個月，并處罰金人民幣8000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣昌縣人民法院　

檢察官：黎霞

檢察官助理：江宜如

（院?。?/span>

2020年10月15日　

附件：

1.被告人曾某某現(xiàn)羈押于撫州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊。

3.《認罪認罰具結書》壹份。

4.《量刑建議書》壹份。