起 訴 書(shū)
本案由普寧市公安局偵查終結(jié),以被告人曾某甲涉嫌搶奪罪,于2020年5月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人曾某甲伙同同案人“阿肥”(另案處理)經(jīng)預(yù)謀搶奪事宜后,于2020年1月3日12時(shí)37分左右,駕駛一輛無(wú)牌紅色太子型摩托車(chē)到普寧市占隴鎮(zhèn)占陳村華景生活超市商場(chǎng),以購(gòu)買(mǎi)香煙假裝用手機(jī)微信掃碼支付香煙款的手段,搶奪該商場(chǎng)被害人劉某某一條328軟盒中華牌香煙及一條扁盒中華牌香煙,后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
被告人曾某甲于2020年3月7日下午16時(shí)許,駕駛一輛無(wú)牌證黑莎牌摩托車(chē)到普寧市占隴鎮(zhèn)美宜佳超市商場(chǎng),以購(gòu)買(mǎi)香煙假裝用手機(jī)微信掃碼支付香煙款的手段,搶奪該商場(chǎng)被害人吳某某三條硬盒公司中華牌香煙及一條雙中支硬盒中華牌香煙,后逃離現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)后提取扣押到作案工具黑莎牌摩托車(chē)一輛。
經(jīng)普寧市發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,曾某甲兩次搶奪的香煙價(jià)值共計(jì)人民幣3005元。
另查明,被告人曾某甲家屬已賠償被害人吳某某、劉某某的經(jīng)濟(jì)損失,被害人對(duì)曾某甲的行為表示諒解,請(qǐng)求不追究曾某甲的法律責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:受案登記表、立案決定書(shū)、破案經(jīng)過(guò),物品清單、扣押物品照片、隨案移送物品移交清單,指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片、視頻截圖,辨認(rèn)筆錄,被搶奪香煙同款中華香煙照片,汕頭市潮南區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》、釋放證明,人口信息查詢表,諒解書(shū),認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū);2.被害人劉某某、吳某某的陳述;3.被告人曾某甲的供述;4:鑒定意見(jiàn):普寧市發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》;5.視聽(tīng)資料:光盤(pán)2張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某甲的以非法占有為目的,搶奪他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條之規(guī)定,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。普寧市公安局隨案移送物品請(qǐng)一并判處。本案建議適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
此致
檢察官:周卓隆
檢察官助理:劉秋艷
附件:
1.被告人現(xiàn)羈押于普寧市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),光盤(pán)2張、補(bǔ)充材料3頁(yè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《量刑建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者