廣西壯族自治區(qū)象州縣人民檢察院
起?訴?書
象檢公刑訴〔2020〕117號(hào)
被告人曾某某,男,1973年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4522241973********,漢族,初中文化,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)來(lái)賓市象州縣,住象州縣象州**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年12月25日被象州縣公安局刑事拘留;2020年1月16日被本院批準(zhǔn)逮捕,次日由象州縣公安局執(zhí)行逮捕;2020年7月8日,本院決定對(duì)其取保候?qū)?,?dāng)日由象州縣公安局執(zhí)行。
本案由象州縣公安局偵查終結(jié),以被告人曾某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2020年6月17日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2006年10月,梁某某與他人合伙承包象州縣寺村鎮(zhèn)**村雷山嶺213畝嶺地用于種植尾葉桉林木。2013年5月,梁某某開始雇人砍伐上述嶺地的林木。譚某甲(另案處理)得知后,授意西**村村民譚某乙、譚某丙(另案處理)組織村民以給梁某某制造麻煩,阻攔梁某某砍樹和運(yùn)輸木材,并由譚某甲以幫助梁某某解決麻煩為由向梁某某勒索財(cái)物。之后,譚某乙、譚某丙便組織本村村民譚某丁、譚某戊、譚某己、譚某庚等人采取阻撓工人砍樹、堵路攔車的方式,逼迫梁某某找譚某甲出面解決。梁某某受阻后多次找政府部門幫助解決未果,便聯(lián)系譚某甲出面幫助找村民協(xié)商解決阻撓砍樹和攔路問(wèn)題。譚某甲表示其沒(méi)有這個(gè)能力,但答應(yīng)幫忙試試看,并要求梁某某先拿出3萬(wàn)元請(qǐng)村民吃喝。為能及時(shí)砍樹和運(yùn)輸木材及害怕后續(xù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)再受干擾,梁某某被迫提出給3萬(wàn)元以及其所承包213畝雷山嶺林地50%的股份給譚某甲。梁某某將3萬(wàn)元交給譚某甲后,其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沒(méi)有再受到村民干擾。2013年6月3日,梁某某與譚某甲簽訂《合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》,被迫讓出林地50%的股份給譚某甲。事后,譚某甲將敲詐所得的3萬(wàn)元用于請(qǐng)參與敲詐的譚某乙、譚某丙、譚某丁、譚某庚、譚某戊、譚某己等人到象州縣城吃喝,并將其中的2萬(wàn)元交給譚某乙,**村民。2020年4月29日,經(jīng)象州縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,梁某某被敲詐勒索的**村11林班11-1小班106.5畝林地上的續(xù)根桉樹、地租的市場(chǎng)價(jià)格為164000元。
2018年2月,由于在經(jīng)營(yíng)樹山期間被譚某甲等人敲詐勒索以及被強(qiáng)占林地50%的股份,梁某某被迫提出轉(zhuǎn)讓林木和林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。譚某甲在得知梁某某有意轉(zhuǎn)讓林木后,便聯(lián)系曾某某來(lái)購(gòu)賣該片林木。為達(dá)到獨(dú)占該213畝林地經(jīng)營(yíng)權(quán)的目的,譚某甲與曾某某合謀,在曾某某與梁某某談判購(gòu)買該片林木時(shí),一并與梁某某談判該片林地經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓事宜,如曾某某與梁某某談妥賣樹及林地經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題,林木由曾某某采伐,林地則由譚某甲全部單獨(dú)經(jīng)營(yíng),但要以曾某某的名義承接該林地經(jīng)營(yíng)權(quán)。同年3月,在譚某甲的指使和授意下,曾某某在與梁某某談妥林木買賣事宜后,譚某甲提醒梁某某是否要轉(zhuǎn)讓其持有的該片林地50%股份的林地經(jīng)營(yíng)權(quán),曾某某便趁機(jī)以該片林地坡度陡、有雪災(zāi)為由,故意壓低價(jià)格,最終以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)的5萬(wàn)元價(jià)格迫使梁某某轉(zhuǎn)讓其持有的該林地50%股份的經(jīng)營(yíng)權(quán)。同時(shí),譚某甲和曾某某還以請(qǐng)村民吃飯為由扣下梁某某轉(zhuǎn)讓林地經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓金3萬(wàn)元,后該3萬(wàn)元實(shí)際為譚某甲非法占有,剩下的2萬(wàn)元,譚某甲和梁某某各分得1萬(wàn)元。2020年4月29日,經(jīng)鑒定,梁某某被強(qiáng)迫交易的106.5畝林地經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值為113700元。同年4月22日,經(jīng)鑒定,象州縣寺村鎮(zhèn)**村11林班11-1小班213畝桉樹在2018年4月17日的市場(chǎng)價(jià)格為172530元。
被告人曾某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,具有坦白情節(jié)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、承包山嶺合同書、合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議書、銀行交易流水明細(xì)、刑事判決書等;2.證人證言:證人譚某甲、譚某丙、譚某乙、譚某丁、譚某庚、譚某戊、譚某己、覃某甲、譚某辛、譚某壬、覃某乙、吳某某等人的證言;3.被害人陳述:被害人梁某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人曾某某的供述和辯解;5.辨認(rèn)筆錄及照片:譚某丙、譚某乙的辨認(rèn)筆錄及照片;6.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某某伙同譚某甲(另案處理)強(qiáng)迫他人低價(jià)轉(zhuǎn)讓林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人曾某某起次要作用,為從犯。被告人曾某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
象州縣人民法院
檢察官:黃超
?2020年7月16日
附:
1.被告人曾某某現(xiàn)取保候?qū)徳谙笾菘h象州**號(hào),聯(lián)系電話:1359709****、1348178****。
2.偵查卷宗叁冊(cè)、檢察卷宗壹冊(cè),證據(jù)目錄、證人名單各壹份;隨文移送。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者