上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢一部刑訴〔2020〕1583號

被告人曾某某，男，1999年**月**日生，公民身份號碼：3508231999********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在福建省龍巖市上杭縣**鄉(xiāng)**村**號。2020年5月14日因涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年5月16日延長刑事拘留期限至三十日，同年6月18日經本院批準并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結，以被告人曾某某涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪，于2020年8月18日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年8月18日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人曾某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年9月，被告人曾某某將自己名下的多張銀行卡以人民幣2500元販賣給他人。至案發(fā)，有30余萬元網絡犯罪贓款轉入上述賬戶

2020年5月13日，被告人曾某某主動向公安機關投案。

上述事實有以下證據證實：

1、證人宋某某、王某某、鄧某某、薄某某、某某某、李某甲、崔某某、徐某某、李某乙、安某某、魏某某、李某丙的證言證實，上述人員被網絡詐騙的事實。

2、銀行賬戶交易流水證實，被告人曾某某的銀行賬戶中有大額詐騙贓款轉入。

3、被告人曾某某的供述證實，其曾將自己的多張銀行卡販賣給他人。

4、搜查證、搜查筆錄、扣押清單證實，民警從被告人曾某某處扣押手機1部。

5、案發(fā)經過表格證實，被告人曾某某的到案情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曾某某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算等幫助，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》二百八十七條之二第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曾某某主動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。建議判處被告人曾某某拘役五個月并處罰金之刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致?

上海市長寧區(qū)人民法院

檢??察??員：王??邕

2020年9月3日

附：

1、被告人曾某某現羈押于本市長寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百八十七條之二??明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。