四川省武勝縣人民檢察院

起?訴?書

武檢一部刑訴〔2020〕73號(hào)　

　　被告人曾某某，女，1954年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5129281954********，漢族，文盲，出生地四川省武勝縣，戶籍所在地及住址武勝縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，農(nóng)村居民。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月23日被武勝縣公安局刑事拘留；同年同月30日被武勝縣公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由武勝縣公安局偵查終結(jié)，以被告人曾某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月18日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月23日早上8時(shí)許，武勝縣公安局烈面派出所民警代某某接110指令帶領(lǐng)輔警孫某某、吳某某駕駛川X****警警車前往武勝縣**鎮(zhèn)**村**組處警。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后經(jīng)詢問報(bào)案人任某某情況時(shí)得知是該村的村民曾某某因任某某不請(qǐng)?jiān)衬橙プ龉ぃ衬尘蛿r車不準(zhǔn)鏟沙子。于是處警民警代某某就對(duì)被告人曾某某進(jìn)行了勸解，可是曾某某執(zhí)意要攔路。在勸解過程中，曾某某兩次變相辱罵，在多次勸解無效的情況下，處警民警代某某和輔警孫某某就將曾某某的胳膊架起來，準(zhǔn)備帶至警車上，這時(shí)被告人曾某某用兩只手死死抓住代某某的衣領(lǐng)不放，代某某對(duì)曾某某警告讓其放手，配合執(zhí)法，但曾某某不聽警告仍抓住代某某的衣領(lǐng)不放手，多次警告無效后，代某某便使用了催淚噴霧器朝其面部噴了一下，在將被告人曾某某帶離現(xiàn)場(chǎng)的過程中，代某某的胸部和左小腿被抓傷。2020年9月28日，經(jīng)武勝縣公安局物證鑒定室鑒定，代某某的損傷尚不夠《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》最低標(biāo)準(zhǔn)。

另查明，被告人曾某某于2020年9月23日被武勝縣公安局刑事偵查大隊(duì)民警傳喚到案，后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。

2020年9月28日，被告人曾某某取得了代某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。被告人曾某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾某某以暴力、威脅的方法，阻礙民警依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人曾某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人曾某某取得了被害人的諒解，可酌定從輕處罰；被告人曾某某犯罪時(shí)已滿六十五周歲，可酌定從輕處罰。綜上，建議判處被告人曾某某拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

四川省武勝縣人民法院　

????????????????????????????????檢察官：汪建波

?????????????????????????????????2020年11月20日　

附件：

1.被告人曾某某現(xiàn)被取保候?qū)?，?lián)系電話1343612****

2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份