起 訴 書
被告人曾某某,男,1984年**月**日生,身份證號碼3506811984********,漢族,初中文化,個體經(jīng)營者,戶籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**號,在廈暫住思明區(qū)**村**市場附近出租房?,F(xiàn)因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年11月29日被廈門市公安局思明分局刑事拘留,同年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人曾某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,聽取被害人意見,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人曾某某同意本案適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月28日23時許,被告人曾某某在廈門市思明區(qū)石村舊貨市場其租賃的店面附近醉酒鬧事致他人報警,民警陳某某帶輔警王某某隨即出警前往處置,出警現(xiàn)場被告人曾某某拒不聽從民警的多次勸告仍不斷扔擲碗碟及向在場其他人員挑釁,為保護(hù)在場人員安全,民警陳某某與輔警王某某以及前來增援的輔警林某某等人對曾某某進(jìn)行約束控制。在控制過程中,被告人曾某某先是用拳頭打了輔警林某某臉部一下,后用牙齒咬住輔警王某某的右腳腳跟致其流血受傷。經(jīng)鑒定,輔警王某某所受傷情為輕微傷。被告人曾某某酒精濃度為142mg/100ml。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、門診病歷、陳某某、王某某等人工作證明及廈門市仙岳醫(yī)院檢驗報告單等書證;
2、證人陳某某、黃某某等人證言;
3、被害人王某某、林某某的陳述;
4、被告人曾某某的供述和辯解;
5、廈門市公安局思明分局物證鑒定室《鑒定書》之鑒定意見;
6、辨認(rèn)筆錄之筆錄;
7、執(zhí)法記錄儀視頻及截圖之視聽資料;
8、到案經(jīng)過、戶籍信息、訴訟文書、公安機(jī)關(guān)工作情況說明等證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某歸案后如實供述自己的罪行,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議適用刑事速裁程序判處被告人曾某某有期徒刑七個月以上九個月以下,請依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
本件與原本核對無異
檢察員:范曉甘
2020年1月20日
附:
1、被告人曾某某現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所;
2、全部案卷和證據(jù)材料;
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份;
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
5、《刑事速裁程序建議書》一份;
6、本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)適用的法律條文
第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰?!?/span>
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個評論者