上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢一部刑訴〔2020〕636號

被告人曾某某，女，1984年**月**日生，公民身份號碼3713241984********，漢族，小學(xué)文化，“**果業(yè)”水果店店員，戶籍在山東省蒼山縣**村**號，暫住在上海市**路**弄**號**室。2020年7月24日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七天，同年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人曾某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人曾某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人曾某某系本市普陀區(qū)**路**號“**果業(yè)”水果店店員。2020年7月23日20時許，顧客季某某與該店店員毛某某因發(fā)生買賣糾紛而報警，民警顧某某、邱某某接警至現(xiàn)場后欲帶季某某離開，被告人曾某某上前阻攔，與民警拉扯、推搡，并用手揮打民警顧某某面部、拉扯手部致其受傷。經(jīng)鑒定，民警顧某某面部挫傷，構(gòu)成輕微傷。

嗣后，被告人曾某某被民警帶至派出所，到案后如實供述其犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人顧某某、邱某某的證言、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證明其二人系上海市公安局普陀分局宜川新村派出所民警。案發(fā)當(dāng)日20時許，其二人至案發(fā)水果店處警時欲讓報警人季某某離開該店，受到被告人曾某某阻攔，在控制曾某某的過程中，顧某某被曾某某用手揮打面部、拉扯手部致傷的事實。

2.證人季某某的證言、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證明案發(fā)當(dāng)日20時許其至案發(fā)水果店買水果時，因與店員發(fā)生買賣糾紛而報警。民警到場后欲帶其離開，受到被告人曾某某阻攔，后民警在控制曾某某的過程中，被曾某某用手揮打面部、拉扯手部致傷的事實。

3.證人毛某某的證言，證明案發(fā)當(dāng)日其在案發(fā)水果店賣水果時，因買賣問題與一名女顧客發(fā)生糾紛，民警到場后欲帶該名女顧客離開，被告人曾某某上前阻攔并與民警發(fā)生拉扯，造成民警受傷的事實。

4.驗傷通知書、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定意見書，證明民警顧某某的傷勢情況。

5.執(zhí)法記錄儀及截圖，證明案發(fā)當(dāng)日被告人曾某某阻礙民警執(zhí)法及多名群眾圍觀的情況。

6.宜川新村派出所派勤表，證明案發(fā)當(dāng)日民警顧某某、邱某某系依法執(zhí)行公務(wù)的情況。

7.受案登記表、公安機(jī)關(guān)出具的辦案說明、戶籍信息，證明本案案發(fā)經(jīng)過、被告人曾某某的到案情況及身份信息。

8.被告人曾某某的供述，證明案發(fā)當(dāng)日其在本市**路**號水果店上班時，一名女顧客與同事毛某某因買賣問題發(fā)生糾紛而報警，民警到場后欲帶女顧客離開，其遂上前阻攔，并用手揮打民警面部、拉扯手部致傷的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人曾某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曾某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人曾某某拘役六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官許躍輝

檢察官助理鐘文婷

2020年8月28日

附：

1.被告人曾某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊（含光盤一張）。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰法律意見書》一份。

6.辯護(hù)人：上海市丁孫黃律師事務(wù)所韓育平律師，聯(lián)系電話：1363646****。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。