漳州市薌城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

薌檢公刑訴〔2019〕651號

被告人曾某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3506001989********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省漳州市薌城區(qū)**路**號,現(xiàn)住福建省漳州市薌城區(qū)**路**號。因毆打他人，于2017年11月26日被漳州市公安局薌城分局行政拘留十日并處罰款人民幣500元。因涉嫌詐騙罪，于2019年8月5日被漳州市公安局薌城分局刑事拘留，2019年8月12日被漳州市公安局薌城分局取保候?qū)彙?/span>

本案由漳州市公安局薌城分局偵查終結(jié)，以被告人曾某某涉嫌信用卡詐騙罪于2019年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了犯罪嫌疑人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月3日凌晨，被告人曾某某在漳州市薌城區(qū)延安北路**百貨**餐廳，謊稱可以為被害人陳某某購買銀行紀(jì)念幣及操作信用卡積分抵換購買銀行紀(jì)念幣，從而騙取被害人陳某某一張卡號為62508615********的興業(yè)銀行信用卡及密碼。2019年8月3日3時14分許,被告人曾某某持該信用卡到漳州市薌城區(qū)南昌路的興業(yè)銀行ATM機取現(xiàn)人民幣10000元；2019年8月3日6時34分，被告人曾某某又持該信卡到漳州市薌城區(qū)閩西商業(yè)城的**店套現(xiàn)人民幣2200元，所得款項用于償還個人網(wǎng)貸欠款、個人欠款和個人消費。案發(fā)后，被告人曾某某已退還全部款項。

2019年8月4日，被告人曾某某主動到公安機關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、物證；2、戶籍證明等書證；3、證人鄭某某的證言；4、被害人陳某某的陳述；5、被告人曾某某的供述與辯解；6、勘驗、檢查筆錄；7、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾某某以非法占有為目的，騙取他人的信用卡并使用，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人曾某某能主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人曾某某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

薌城區(qū)人民法院

檢　察　員：葉少容

代理檢察員：陳莉華

2019年12月24日

附：

1、被告人曾某某現(xiàn)住福建省漳州市薌城區(qū)**路**號；

2、起訴卷宗貳冊、光盤貳張。

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百九十六條　【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：

(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;?

(二)使用作廢的信用卡的;?

(三)冒用他人信用卡的;?

(四)惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

第六十七條　【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。