起 訴 書
本案由淮南市公安局田家庵分局偵查終結,以被告人曾某某涉嫌偽造公司印章罪,于2019年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月1日已告知被告人有權委托辯護人,同日告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2019年7月24日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年8月23日補查重報;于2019年9月19日第二次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年10月18日補查重報。
經(jīng)依法審查查明:
2015年,被告人曾某某的公司資金短缺,為獲取****公司的貸款,其聯(lián)系他人(基本情況不詳)先后多次私刻汽車公司公章共十余枚,并在十余份用于辦理貸款的車輛《不可過戶承諾函》上加蓋私刻的公章。通過加蓋私刻公章的方式成功從****公司獲取貸款后,曾某某陸續(xù)讓胡某某、曾某某、靳某某、鄭某某、杜某某、程某某等人幫忙,以同樣的方式獲取貸款,后被貸款公司發(fā)現(xiàn)曾某某等人提供的車輛《不可過戶承諾函》上加蓋的公章為假公章?,F(xiàn)已對《不可過戶承諾函》上加蓋的“****有限公司”、“****有限公司”、“****有限公司”的三枚公司公章印文進行鑒定,鑒定結果顯示均不是同一枚印章所蓋印。另外,還有12枚涉案公章正在鑒定中。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.立案決定書、受案登記表、拘留證、拘留通知書、歸案經(jīng)過說明、戶籍證明、接受證據(jù)材料清單及相關書證、情況說明、委托書、曾某某等人辦理貸款業(yè)務時提交的材料、銀行交易明細、涉案人員違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄等書證。
2.證人胡某某、鄭某某、曾某甲、杜某某、曾某乙、程某某、靳某某等人的證言。
3.被害人張某某的陳述。
4.被告人曾某某的供述和辯解。
5.鑒定意見。
6.辨認筆錄。
本院認為,被告人曾某某偽造公司印章的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以偽造公司印章罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
淮南市田家庵區(qū)人民法院
檢察員:朱繼雙
附:
1.被告人曾某某現(xiàn)羈押在淮南市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)共4冊。
成為第一個評論者