福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
荔檢一部刑訴〔2020〕263號
被告人曾某某，女，1991年**月**日出生，公民身份號碼3503211991********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地與戶籍地福建省莆田市，現(xiàn)住莆田市秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**號。因涉嫌交通肇事罪，2020年7月22日被莆田市公安局荔城分局取保候?qū)彙?/span>
本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結(jié)，以被告人曾某某涉嫌交通肇事罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人等有關(guān)訴訟權(quán)利義務(wù)和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人等有關(guān)訴訟權(quán)利義務(wù)，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼Ｆ溟g，因部分事實不清、證據(jù)不足，退回公安機關(guān)補充偵查一次（自2020年8月27日至9月8日）。
經(jīng)依法審查查明：
2020年6月15日9時20分，被告人曾某某駕駛閩BG****小型轎車沿城港大道從莆田市城廂區(qū)萬達往莆田市秀嶼區(qū)笏石鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)莆田市荔城區(qū)新度鎮(zhèn)城港大橋橋尾路段時，與被害人張某甲?？吭诼愤叺娜肆θ嗆嚰罢诮o綠化帶作養(yǎng)護的被害人林某某發(fā)生碰撞，后人力三輪車又撞到同樣在作養(yǎng)護的被害人張某甲、被害人張某乙，造成林某某經(jīng)搶救無效死亡，張某甲、張某乙二人受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人曾某某撥打110報警，并在現(xiàn)場等候民警過來處理。經(jīng)莆田市公安局荔城分局交警大隊道路交通事故認定，被告人曾某某承擔事故全部責任，張某甲、張某乙、林某某三人無責任。經(jīng)鑒定，被害人林某某系交通事故致復(fù)合性損傷而死亡，被害人張某乙因交通事故所致?lián)p傷程度構(gòu)成輕傷一級，被害人張某甲因交通事故所致?lián)p傷程度構(gòu)成輕微傷。
2020年7月22日，被告人曾某某經(jīng)電話傳喚，到莆田市公安局荔城分局投案。被告人曾某某到案后自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證:戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認定書等;2.證人證言:證人鄭某某的證言;3.被害人陳述:被害人張某甲、張某乙的陳述;4.被告人的供述和辯解:被告人曾某某的供述和辯解;5.鑒定意見:福建科勝司法鑒定所出具的《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》、《法醫(yī)病理司法鑒定意見書》、《車輛安全狀態(tài)司法鑒定意見書》;6.勘驗筆錄;7.視聽資料:監(jiān)控錄像等;8.其他證明材料:抓獲經(jīng)過等。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某某對指控的事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人曾某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生致一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷的重大交通事故，負本事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人曾某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
莆田市荔城區(qū)人民法院
檢??察??官：楊微微
檢察官助理：林??甄
2020年9月25日
附:?
1.被告人曾某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2.卷宗3冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
4.《量刑建議書》2份。
5.光盤2張。
成為第一個評論者