廈門市集美區(qū)人民檢察院
起?訴?書
集檢一部刑訴〔2020〕21號
被告人曾某某,男,1976年**月**日出生,公民身份號碼3621291976********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,戶籍地江西省贛州市定南縣**鎮(zhèn)**路**號,在廈門市暫住湖里區(qū)**區(qū)小區(qū)**號**室。因涉嫌交通肇事罪,于2019年9月3日被廈門市公安局集美分局刑事拘留,同月10日被廈門市公安局集美分局取保候?qū)?,本院?019年12月16日決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局集美分局偵查終結(jié),以被告人曾某某涉嫌交通肇事罪,于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人家屬、值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,本院依法延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月3日5時許,被告人曾某某駕駛“閩******”號輕型廂式貨車,行駛至本市仙岳高架中醫(yī)院匝道路段時,與被害人楊某某停靠路旁的無號牌電動自行車發(fā)生碰撞,造成被害人楊某某送醫(yī)搶救后無效死亡的交通事故。
經(jīng)鑒定,被害人楊某某符合頭部受交通事故鈍性外力作用致重型顱腦損傷而死亡。經(jīng)事故認(rèn)定,被告人曾某某駕駛機(jī)動車行至事故路段時,未注意觀察和謹(jǐn)慎駕駛,其過錯行為對事故的發(fā)生起決定性作用,是造成事故的根本原因,負(fù)本事故的全部責(zé)任。
歸案后,被告人曾某某如實供述了上列犯罪事實。案發(fā)后,被告人曾某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議,先行賠償人民幣400000元,并取得被害人家屬諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人王某某等人的證言;?
2.被告人曾某某的供述和辯解;
3.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書;
4.廈門市公安局物證鑒定所出具的檢驗報告、廈門理工學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書等鑒定意見;?
5.現(xiàn)場監(jiān)控視頻;
6.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄;
7.公安機(jī)關(guān)調(diào)取出具的到案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、賠償諒解協(xié)議書等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某歸案后如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議對被告人曾某某在有期徒刑六個月至一年的幅度內(nèi)擇以刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廈門市集美區(qū)人民法院
檢??察??員:施金連
????檢??察??員:林??沙
2020年1月16日
附:
1.被告人曾某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?
2.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。
3.案件材料和證據(jù)二冊、光盤一張。
成為第一個評論者