起 訴 書
被告人曾某甲,男,1992年**月**日出生,身份證號碼:4418811992********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),政治面貌:群眾,戶籍地址:廣東省英德市**鎮(zhèn)**村**號,租住廣東省英德市**鎮(zhèn)**街**路某出租屋二樓。因犯盜竊罪于2017年9月20日被英德市人民法院判處有期徒刑二年,并處罰金30000元。因涉嫌盜竊罪于2019年12月19日被清遠(yuǎn)市公安局清新分局刑事拘留,2020年1月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕。
被告人黃某甲,女,1999年**月**日出生,身份證號碼:4402291999********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),政治面貌:群眾,戶籍地址:廣東省韶關(guān)市翁源縣**鎮(zhèn)**村**號,租住廣東省英德市**鎮(zhèn)**街金業(yè)酒店背后某出租屋二樓。因涉嫌盜竊罪于2019年12月19日被清遠(yuǎn)市公安局清新分局刑事拘留,2020年1月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕。
本案由清遠(yuǎn)市公安局清新分局偵查終結(jié),以被告人曾某甲、黃某甲涉嫌盜竊罪,于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年12月4日晚,被告人曾某甲、黃某甲伙同潘某某(另案處理)、范某某(另案處理)由潘某某駕駛一輛小型普通客車從英德市竄到清遠(yuǎn)市清新區(qū)浸潭鎮(zhèn)尋找盜竊目標(biāo)。22時(shí)許,在浸潭鎮(zhèn)大灣崗小學(xué)附近路邊物色到被害人李某某停放在該處的粵RW3****小型普通客車后,由范某某下車將該車盜走,然后四人一齊返回英德市,途中將盜竊車輛車牌掉下并藏匿于黃某甲、潘某某租住的出租屋中。事后盜竊得來的車輛由潘某某使用,后潘某某被廣州市從化區(qū)公安機(jī)關(guān)抓獲并起回被盜車輛發(fā)還給被害人李某某。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,被盜汽車價(jià)格為人民幣24390元。
2、2019年12月5日凌晨,被告人曾某甲、黃某甲伙同潘某某、范某某盜竊粵RW3****小型普通客車后,潘某某駕車搭載三人又返回浸潭鎮(zhèn)繼續(xù)實(shí)施盜竊,在浸潭鎮(zhèn)一中附近的浸潭無聲卷閘門店門口,由曾某甲實(shí)施盜走被害人黃某乙停放在該處的一輛新大本牌三輪摩托車。事后銷贓得款人民幣1800元,由曾某甲、潘某某、范某某三人均分。
3、2019年12月8日凌晨,被告人曾某甲伙同潘某某、范某某、“溫姓男子”、“潘某某的朋友”五人密謀盜竊,由潘某某駕駛車輛,在“潘某某的朋友”的指引下竄到清遠(yuǎn)市清新區(qū)石潭鎮(zhèn)大巖村委會坑口村,盜竊了曾某乙停放在該處的一輛車牌號為豫07/C1028 的自卸低速貨車,然后由“溫姓男子”將車輛開走藏匿。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,被盜貨車價(jià)格為16382元?!?
4、2019年12月8日凌晨,被告人曾某甲伙同潘某某、范某某在盜竊了被害人曾某乙的自卸低速貨車后,三人在浸潭鎮(zhèn)建設(shè)路林業(yè)派出所旁桂湖復(fù)合肥店門前,物色到被害人雷某某停放在該處的一輛三輪摩托車,然后由范某某“看風(fēng)”,曾某甲、潘某某利用“六角鎖匙”撬開摩托車鎖,盜走該三輪摩托車。事后銷贓得款3600元,所得款項(xiàng)由曾某甲、潘某某、范某某、“溫姓男子”均分。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,被盜三輪車價(jià)格為人民幣6240元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;
2.書證;
3.被害人李某某、雷某某、曾某乙、黃某乙的陳述;
4.證人謝某某的證言;
5.被告人曾某甲、黃某甲的供述與辯解;
6.鑒定意見
7.現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片;
8.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某甲、黃某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某甲、黃某甲漠視國家法律,采取秘密手段竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某甲曾被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人黃某甲在共同犯罪中起輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人曾某甲、黃某甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,可從輕處罰,故建議對被告人曾某甲判處二年六個(gè)月有期徒刑,并處罰金4000元;被告人黃某甲判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:史東輝
附:
1.被告人曾某甲、黃某甲現(xiàn)被羈押于清遠(yuǎn)市清新區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊、光碟2張。
成為第一個(gè)評論者