上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬閔檢金融刑訴〔2020〕213號(hào)

被告人曾某某，性別：男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4113811989********，漢族，初中文化，戶籍在河南省鄧州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年12月3日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月5日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同月26日由上海市公安局閔行分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人鈔某某，性別：女，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4113811987********，漢族，高中文化，戶籍在河南省鄧州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2017年5月因犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海鐵路運(yùn)輸法院判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。2020年5月8日由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人曾某某、鈔某某涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年5月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月15日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人曾某某、鈔某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年3月至2019年12月，被告人曾某某、鈔某某租借本市嘉定區(qū)**路**號(hào)院內(nèi)**樓、寶安公路**弄**區(qū)**棟**號(hào)、寶安公路**弄**號(hào)作為倉(cāng)庫(kù)，從河北、廣東等地購(gòu)入假冒**品牌濾清器等汽車(chē)配件，對(duì)外銷(xiāo)售牟利。2019年12月3日，公安機(jī)關(guān)在上述地址查獲待銷(xiāo)售的假冒**品牌汽車(chē)濾清器共計(jì)3613件。經(jīng)鑒定，上述物品均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，市場(chǎng)價(jià)值共計(jì)人民幣37萬(wàn)余元。

2019年12月3日，被告人曾某某、鈔某某在暫住處被公安機(jī)關(guān)抓獲后，主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)未掌握的主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.大眾汽車(chē)**投資有限公司、北京**商務(wù)調(diào)查有限公司出具的《鑒定書(shū)》《產(chǎn)品價(jià)格證明》《真假對(duì)比圖》《授權(quán)委托書(shū)》《商標(biāo)注冊(cè)證明》《報(bào)案材料》《總委托書(shū)》《公證書(shū)》及被告人鈔某某的刑事判決書(shū)等書(shū)證材料。

2.證人王某某的證言。

3.被告人曾某某、鈔某某的供述。

4.上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》。

5.閔行公安分局出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書(shū)》《扣押清單》《辦案說(shuō)明》及現(xiàn)場(chǎng)照片等。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某、鈔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾某某、鈔某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而予以銷(xiāo)售，待銷(xiāo)售金額共計(jì)人民幣37萬(wàn)余元，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人曾某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條的第一、第四款之規(guī)定，系主犯。被告人鈔某某在共同犯罪中起次要輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人曾某某、鈔某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人曾某某、鈔某某均有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人曾某某、鈔某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人曾某某判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣二萬(wàn)元；對(duì)被告人鈔某某判處拘役六個(gè)月，罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官：張??斌

檢察官助理：譚曉蕾

2020年6月12日

附件：

1.被告人曾某某（1872197****）、鈔某某（1831712****）現(xiàn)均取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

5.《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》二份。

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條??已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中其次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百一十四條　銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。