江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
???????????????????
清檢一部刑訴〔2020〕89號(hào)
???????????????
被告人曾某某,男,1992年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3208111992********,漢族,大專(zhuān)文化,個(gè)體,住淮安市清江浦區(qū)**城**號(hào)樓**室,戶(hù)籍地淮安市清江浦區(qū)。被告人曾某某因涉嫌盜竊罪,于2019年11月28日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留,2019年12月24日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>
被告人紀(jì)某,男,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3208821987********,漢族,小學(xué)文化,打工,住淮安市淮安區(qū)**小街**號(hào),戶(hù)籍地淮安市淮安區(qū)。被告人紀(jì)某曾因犯盜竊罪,于2006年被淮安市原楚州區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月;曾因犯搶劫罪、盜竊罪,于2007年5月10日被淮安市原楚州區(qū)人民法院判處有期徒刑十四年,2016年3月5日刑滿(mǎn)釋放。被告人紀(jì)某因涉嫌盜竊罪,于2019年11月28日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留,2019年12月24日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>
本案由淮安市公安局清江浦分局偵查終結(jié),以被告人曾某某、紀(jì)某涉嫌盜竊罪,于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月27日2時(shí)許,被告人曾某某、紀(jì)某在淮安市清江浦區(qū)西大街與淮海路交叉口中國(guó)工商銀行門(mén)口,通過(guò)順手牽羊的方式竊取左某某電動(dòng)車(chē)一輛。經(jīng)鑒定,該車(chē)價(jià)值人民幣3914元。
另查,被告人曾某某、紀(jì)某已賠償被害人損失,得到被害人諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人的戶(hù)籍資料、刑事判決書(shū)、諒解書(shū)等書(shū)證;
2.證人朱某某等人的證言;
3.被害人左某某的陳述;
4.被告人曾某某、紀(jì)某的供述與辯解;
5.淮安市清江浦區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某、紀(jì)某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某某、紀(jì)某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某、紀(jì)某共同實(shí)施盜竊的行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,構(gòu)成共同犯罪。被告人曾某某、紀(jì)某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院
?????????????????????????
檢察官:黃菊
???????????????????2020年2月28日
附:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》兩份。
成為第一個(gè)評(píng)論者