樟樹市人民檢察院　

起 訴 書

樟檢公訴刑訴〔2020〕55號　

被告人曾某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼：3622021988********，漢族，初中二年級文化，農(nóng)民，戶籍所在地江西省豐城市,住豐城市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，2019年1月7日被海口鐵路公安處民警抓獲羈押于廣東省徐聞縣看守所，2019年1月16日被樟樹市公安局刑事拘留，同年2月2日被樟樹市公安局取保候?qū)彛?020年3月12日經(jīng)本院決定被取保候?qū)?/span>。

被告人楊某某，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼：3622031992********，漢族，初中一年級文化，農(nóng)民，戶籍所在地江西省樟樹市，住樟樹市***棟**單元**室。因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，2019年1月24日被樟樹市公安局刑事拘留，同年2月2日被樟樹市公安局取保候?qū)彛?020年3月12日經(jīng)本院決定被取保候?qū)?/span>。

本案由樟樹市公安局偵查終結(jié)，以被告人曾某某、楊某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2019年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料，本院于2019年10月24日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月21日補(bǔ)查重報；本院于2019年12月31日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月30日補(bǔ)查重報。本院于2019年10月9日、2019年12月21日、2020年2月29日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年上半年，被告人曾某某、楊某某商議生產(chǎn)仿牌鞋，被告人曾某某負(fù)責(zé)出資購買鞋面、鞋底等制鞋原材料，被告人楊某某負(fù)責(zé)提供生產(chǎn)場地及制鞋設(shè)備，除去水電費(fèi)、人工費(fèi)等，被告人曾某某向被告人楊某某支付1.5元至2元/雙的加工費(fèi)。2017年上半年至2017年11月，被告人曾某某、楊某某未經(jīng)“**” 注冊商標(biāo)所有人福建省南安市**鞋服有限公司及其授權(quán)人**（中國）有限公司許可，將從福建晉江購來的鞋面、鞋底等原材料運(yùn)至本市觀上鎮(zhèn)下聶村楊家組被告人楊某某家中，將鞋面和鞋底粘合起來做成“**”成品童鞋。被告人曾某某將做好的“**”童鞋，運(yùn)至豐城市孫渡街道辦事處陽坊村其租來的房間存放，并通過網(wǎng)店出售。被告人楊某某見網(wǎng)上銷售“**”童鞋有利可圖，亦開網(wǎng)店（店名“流星雨又來臨aa”）銷售其與被告人曾某某生產(chǎn)的“**”童鞋。2017年8至11月，被告人楊某某通過網(wǎng)店共銷售“**”童鞋402雙，銷售金額為31747.9元。

2017年11月9日，樟樹市公安局查處了被告人曾某某、楊某某制鞋場所及存放鞋子的場所，扣押到“**”成品童鞋1421雙，經(jīng)營額為109417元（按網(wǎng)店“流星雨又來臨aa”銷售“**”童鞋的平均價77元/雙計算）。2017年11月15日，經(jīng)“**”（中國）有限公司鑒定，扣押的“**”童鞋系假冒注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品。

案發(fā)后，被告人曾某某、楊某某向樟樹市公安局繳交了100000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人曾某某、楊某某的供述與辯解；2.證人游某某、賴某某、李某某、楊某甲、黃某某、豐某某、南某某、陳某某等人的證言；3.搜查證、搜查筆錄、扣押物品清單、現(xiàn)場照片、辯認(rèn)筆錄；4. 贛C*****車輛信息、閩C*****車輛信息、1580795****手機(jī)號與1572757****手機(jī)號通話清單、福建省南安市**鞋服有限公司營業(yè)執(zhí)照、**（中國）有限公司營業(yè)執(zhí)照、福建省南安市**鞋服有限公司授權(quán)書、“**”商標(biāo)注冊證、抓獲經(jīng)過、臨時寄押審批表、江西省政府非稅收入票據(jù)等書證；5、**（中國）有限公司鑒定報告；6.搜查視頻、淘寶網(wǎng)店“流星雨又來臨aa”網(wǎng)店注冊信息、銷售數(shù)據(jù)、訂單詳情。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某、楊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾某某、楊某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人及其授權(quán)人許可，在同一商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營額至少為141164.9元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人曾某某、楊某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議對兩被告人判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金8至10萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

樟樹市人民法院　

檢察員：曹紅芳

2020年3月14日　

附：

1．被告人曾某某、楊某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)4冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4．《量刑建議書》1份。