廣東省東莞市第三市區(qū)人民檢察院
起?訴?書
東三區(qū)檢刑訴〔2020〕522號
被告人曾某某,男,1981年**月**日出生,公民身份號碼511225198101******,漢族,文化程度初中,個體戶,戶籍所在地重慶市**縣**鎮(zhèn)**組**號。2017年因賭博行為被處以行政拘留,2013年5月27日因犯開設賭場罪被惠州市惠城區(qū)人民法院判處拘役四個月,2013年6月23日釋放。因涉嫌開設賭場罪,于2020年8月10日被東莞市公安局刑事拘留,同年9月16日經(jīng)本院批準逮捕,次日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人楊某,男,1976年**月**日出生,公民身份號碼421022197606******,漢族,文化程度初中,無業(yè),戶籍所在地湖北省**縣**鎮(zhèn)**村**組。2017年11月2日因犯開設賭場罪被深圳市龍崗區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,2018年3月28日釋放。因涉嫌開設賭場罪,于2020年8月10日被東莞市公安局刑事拘留,同年9月16日經(jīng)本院批準逮捕,次日由該局執(zhí)行逮捕。
辯護人陳云,廣東瀛尊律師事務所律師。
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人林某甲、楊某乙、劉某某、林某乙、陳某某、何某某、林某丙、林某丁、郭某某、曾某某、楊某涉嫌開設賭場罪,于2020年11月11日向本院移送審查起訴。經(jīng)審查,林某甲、楊某乙、劉某某、林某乙、陳某某、何某某、林某丙、林某丁、郭某某涉嫌開設賭場罪一案與曾某某、楊某涉嫌開設賭場罪一案沒有關聯(lián)性,進行分案處理。本院受理后,已于2020年11月12日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人、辯護人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?
經(jīng)依法審查查明:2020年6月份,曹某某(另案處理)在本市清溪鎮(zhèn)的山頭以賭“三公”的形式開設賭場。被告人曾某某擔任賭場的荷手,負責派牌,每次收取工資300元或500元。被告人楊某擔任賭場的門頭,每次收取工資1500元。賭場的工作人員“小胖”(另案處理)在微信上給參賭人員發(fā)送定位,讓參賭人員去到接送點,再安排司機載參賭人員到賭場賭博。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:作案手機;2.書證:身份材料、刑事判決書等;3.被告人的供述與辯解:被告人曾某某、楊某的供述與辯解;4.勘查、檢察、辨認、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、搜查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人曾某某?、楊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人曾某某?、楊某無視國法,結(jié)伙開設賭場,其行為已共同觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以開設賭場罪追究被告人曾某某?、楊某的刑事責任。被告人楊某曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應當從重處罰。曾某某?、楊某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省東莞市第三人民法院
檢??察??官:劉燕??
檢察官助理:林小善
?????????? ???????? 2020年12月10日?
附:
1.被告人曾某某?、楊某現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
2.本案偵查卷宗陸冊及檢察卷宗壹冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。
4.涉案款物(另附清單),請依法判處。
5.《量刑建議書》一份。
6.建議本案適用簡易程序?qū)徖恚í毴危?/span>
成為第一個評論者