廣東省清遠(yuǎn)市連南瑤族自治縣人民檢察院　

起?訴?書

南檢一部刑訴〔2021〕Z3號　

　　被告人曾某甲，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼4418261972********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省清遠(yuǎn)市連南瑤族自治縣（以下簡稱連南縣），住連南縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月30日被連南縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年8月6日被連南縣公安局逮捕。

被告人許某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼4418241979********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省清遠(yuǎn)市連南縣。住清遠(yuǎn)市連州市**鎮(zhèn)**路**號。許某某曾因犯危險駕駛罪于2018年11月1日被連州市人民法院判處拘役三個月，緩刑四個月。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月30日被連南縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年8月6日被連南縣公安局逮捕。

本案由連南縣公安局偵查終結(jié)，以被告人曾某甲、許某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月9日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人或值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年12月3日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年12月29日補(bǔ)查重報。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年上半年某天下午，張某甲、藍(lán)某甲、羅某甲、曾某丙、張某乙、藍(lán)某乙在得到被告人曾某甲的弟弟曾某乙同意后，來到曾某甲位于連南縣寨崗鎮(zhèn)馬安中學(xué)附近豬場內(nèi)的魚塘內(nèi)釣魚，因沒釣到魚，六人就用漁網(wǎng)在該魚塘網(wǎng)了約30斤的魚，經(jīng)連南縣價格認(rèn)證中心鑒定，上述魚的價值為244.5元。曾某甲獲知上述情況后從深圳返回連南，并于某日中午叫上李某某（另案處理）、被告人許某某等人在連南縣寨崗鎮(zhèn)寶樂酒家吃飯，期間曾某甲打電話約曾某丙等人去寶樂酒家談此事，在飯店內(nèi)曾某甲以他們捕魚放水至魚塘的魚死光為由，要求賠償。曾某丙在解釋時遭到李某某打一拳鼻子。藍(lán)某乙和張某甲到飯店后，因不承認(rèn)放了魚塘的水，藍(lán)某乙被李某某、許某某、曾某甲等人扇了耳光。當(dāng)天，曾某甲在得知羅某甲有份到魚塘捕魚后，約羅某甲到連南縣三江鎮(zhèn)西湖山莊見面。曾某甲和李某某、許某某三人駕車去到西湖山莊后，質(zhì)問羅某甲為何要到他家魚塘抓魚，羅某甲否認(rèn)，李某某即在現(xiàn)場拍了一下桌子，許某某便上前打了羅某甲幾巴掌。第二天下午，曾某甲要求羅某甲、張某甲、藍(lán)某乙、藍(lán)某甲、曾某丙到馬安中學(xué)旁邊羅某乙的小賣部談魚塘賠償事情。羅某甲因知道江某某與李某某關(guān)系較好，便聯(lián)系江某某叫其幫忙處理此事。談賠償時，因藍(lán)某乙提出的賠償價格太低，遭到李某某一方的毆打。經(jīng)江某某向李某某講情，曾某甲、李某某要求每人賠償人民幣1萬元，共6萬元。張某甲等人害怕再被李某某等人毆打，并且認(rèn)為李某某等人在連南縣寨崗鎮(zhèn)橫行霸道，恐懼其勢力禍及家人，無奈答應(yīng)賠償。2015年6月19日，羅某甲將6萬元錢交到江某某處再由江某某交給曾某甲，并拿回一張曾某甲寫的收據(jù)，因江某某幫羅某甲求情，免了羅某甲的1萬元，曾某甲只收了人民幣5萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、抓獲經(jīng)過、收據(jù)、諒解書等書證；2.證人羅某丙、羅某丁、羅某戊等人的證言；3.被害人張某甲、藍(lán)某乙、羅某甲等人的陳述；4.被告人曾某甲、許某某的供述與辯解；5.價格認(rèn)定結(jié)論書的鑒定意見；6.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某甲、許某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾某甲、許某某敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人曾某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定，是主犯；被告人許某某在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人曾某甲、許某某在審查起訴階段如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人曾某甲、許某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

連南瑤族自治縣人民法院　

檢??察??官：任凌云

檢察官助理：巫樹芳

???2021年1月29日　

附件：

1.被告人曾某甲、許某某現(xiàn)羈押在連南縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.《量刑建議書》十份。

5.涉案物品現(xiàn)暫扣于連南縣公安局。