起 訴 書
被告人曾某,男,1996年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5101081996********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地:四川省成都市成華區(qū)**鄉(xiāng)**村**組,現(xiàn)住址:同上。2015年1月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月,2016年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月,2018年2月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月, 2018年5月20日刑滿釋放。2019年11月16日因涉嫌盜竊罪被成都市公安局金牛區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),由成都市公安局金牛區(qū)分局于2019年12月23日?qǐng)?zhí)行逮捕。
被告人黃某某,男,1999年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5002351999********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地:重慶市云陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),現(xiàn)住址:同上。2019年2月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月, 2019年7月6日刑滿釋放。2019年11月16日因涉嫌盜竊罪被成都市公安局金牛區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),由成都市公安局金牛區(qū)分局于2019年12月23日?qǐng)?zhí)行逮捕。
被害人黃某某,男, 19歲。
本案由成都市公安局金牛區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人曾某、黃某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月7日凌晨3時(shí)許,被告人曾某、黃某某在成都市金牛區(qū)韋家碾一路24號(hào)“綠地世紀(jì)城”小區(qū)7棟一單元負(fù)一樓停車場內(nèi),由黃某某望風(fēng),曾某使用工具撬鎖的方式將被害人黃某某停放在此的一輛黑色愛瑪牌電瓶車盜走。同年11月16日該二人被民警擋獲。經(jīng)鑒定,該被盜電瓶車價(jià)值人民幣2000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
物證、書證、鑒定意見、被害人陳述、被告人的供述和辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某、黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某、黃某某以非法占有為目的,在公共場所竊取他人的財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究二人刑事責(zé)任。被告人曾某、黃某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人曾某、黃某某歸案后,如實(shí)供述罪行,是坦白,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人曾某、黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人曾某、黃某某有期徒刑八個(gè)月,并處罰金二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序?qū)徖?,?qǐng)依法判處。
此致
成都市金牛區(qū)人民法院
檢察員:張宇
2020年3月2日
書記員:林丹
附:
1.被告人曾某、黃某某羈押于成都市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)、光盤壹張。
3.提訊證和換押證各貳份。
4.被盜電瓶車未追回。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者