起 訴 書(shū)
本案由廣州市公安局白云區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人曾某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼F陂g,延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月3日8時(shí)許,被告人曾某某伙同同案人王某某(另案處理),在本市白云區(qū)京溪街圣地酒店工商銀行門(mén)口,趁林某某不備,盜得其放于上衣口袋內(nèi)的OPPO牌無(wú)線移動(dòng)電話機(jī)1臺(tái)。經(jīng)認(rèn)定,上述無(wú)線移動(dòng)電話機(jī)價(jià)值人民幣2811元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過(guò)、監(jiān)控視頻截圖、前科材料等書(shū)證;
2.被害人林某某的陳述;
3.被告人曾某某的供述;
4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄;
6.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某某扒竊公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。曾某某被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。曾某某如實(shí)供述自己的罪行, 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議對(duì)曾某某在有期徒刑八個(gè)月至一年二個(gè)月間量刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣州市白云區(qū)人民法院
檢察員:陳煒
附:
1.被告人曾某某現(xiàn)被羈押于廣州市白云區(qū)看守所。
2.本案卷宗材料共三冊(cè)及光盤(pán)資料五張。
3.《具結(jié)書(shū)》一份。
4.本案為適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件,建議對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者