三門峽市人民檢察院

起?訴?書

三檢公訴刑訴〔2017〕17號

被告人曾從攀，男，1979年**月**日出生，身份證號碼：5125281979********，漢族，初中畢業(yè)，無業(yè)，住四川省宜賓市南溪區(qū)**街**號**棟**單元**號，2015年5月7日，因販賣毒品罪被三門峽市湖濱區(qū)人民法院判處有期徒刑1年零3個月，2016年4月3日刑滿釋放。因涉嫌走私、販賣、運輸、制造毒品罪，2016年11月8日被義馬市公安局刑事拘留；因涉嫌走私、販賣、運輸、制造毒品犯罪，2016年12月14日經(jīng)義馬市人民檢察院批準，2016年12月15日被義馬市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，女，1989年**月**日出生，身份證號碼：4112821989********，漢族，大學(xué)本科畢業(yè)，無業(yè)，住靈寶市黃河路**家屬樓**單元樓**樓，因涉嫌走私、販賣、運輸、制造毒品罪，2016年11月8日被義馬市公安局刑事拘留；因涉嫌走私、販賣、運輸、制造毒品犯罪，2016年12月14日經(jīng)義馬市人民檢察院批準，2016年12月15日被義馬市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某某，男，1990年**月**日出生，身份證號碼：4112811990********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民，住義馬市千秋鎮(zhèn)**村**街**號附**號，2010年7月30日，因搶劫罪被澠池縣人民法院判處有期徒刑3年，2012年7月16日刑滿釋放。因涉嫌走私、販賣、運輸、制造毒品罪，2016年11月8日被義馬市公安局刑事拘留；因涉嫌走私、販賣、運輸、制造毒品犯罪，2016年12月14日經(jīng)義馬市人民檢察院批準，2016年12月15日被義馬市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人候某某，男，1993年**月**日出生，身份證號碼：4112811993********，漢族，初中肄業(yè)，農(nóng)民，住義馬市千秋鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌走私、販賣、運輸、制造毒品罪，2016年11月8日被義馬市公安局刑事拘留；因涉嫌走私、販賣、運輸、制造毒品犯罪，2016年12月14日經(jīng)義馬市人民檢察院批準，2016年12月15日被義馬市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1993年**月**日出生，身份證號碼：4112211993********，漢族，中專畢業(yè)，農(nóng)民，住義馬市**民房東**戶，2012年4月6日，因搶劫罪被澠池縣人民法院判處有期徒刑3年零6個月，2014年6月14日刑滿釋放；2016年2月1日，因販賣毒品罪被澠池縣人民法院判處有期徒刑9個月，2016年7月7日刑滿釋放；2016年9月30日，因吸食毒品被義馬市公安局行政拘留十日；2016年10月10日，因吸食毒品被義馬市公安局決定社區(qū)戒毒三年。因涉嫌走私、販賣、運輸、制造毒品罪，2016年11月8日被義馬市公安局刑事拘留；因涉嫌走私、販賣、運輸、制造毒品犯罪，2016年12月14日經(jīng)義馬市人民檢察院批準，2016年12月15日被義馬市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由義馬市公安局偵查終結(jié)，以被告人曾叢攀、張某某涉嫌販賣運輸毒品罪、被告人馬某某、候某某、張某某涉嫌販賣毒品罪，于2017年2月15日向義馬市人民檢察院移送審查起訴，義馬市人民檢察院于2017年3月15日報送至三門峽市人民檢察院，本院受理后，于2017年3月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人意見，審查了全部案件材料。本院于2017年4月28日、2017年6月27日兩次退回義馬市公安局補充偵查，義馬市公安局分別于2017年5月27日、2017年8月4日重新移送審查起訴；于2017年4月15日、2017年9月5日兩次延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

1、2016年11月初，被告人曾從攀電話聯(lián)系林某某（另案處理），準備購買甲基苯丙胺。2016年11月3日至11月5日曾從攀開始籌集毒資，并通過轉(zhuǎn)賬等方式向林某某賬戶存入25萬余元。2016年11月4日下午17時許，曾從攀伙同被告人張某某駕駛一輛車牌號為蘇E32KV9的藍色尼桑牌轎車從河南省義馬市出發(fā)，11月5日19時許到達廣東省陸豐市碣石鎮(zhèn)并入住陸豐市碣石維也納酒店，曾從攀隨即聯(lián)系林某某，后購買了甲基苯丙胺。11月7日曾從攀與張某某駕車從廣東往三門峽返回，在滬陜高速信陽段羅山服務(wù)區(qū)被公安民警抓獲，當(dāng)場從二人駕駛的車輛后備箱里查扣晶狀體毒品疑似物9包、紅色片狀固體毒品疑似物3包、紅色片狀固體和晶狀體混合物1包，總重量為7085.94克。經(jīng)三門峽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定：在無色晶體、紅色藥片、紅色藥片與無色晶體混合物中均檢出甲基苯丙胺。

認定上述事實的證據(jù)如下：

被告人曾從攀、張某某、馬某某、候某某及同案犯林某某的供述與辯解；證人肖某某、曹某某證言；鑒定意見：毒品檢驗鑒定報告、公安部物證檢驗報告；搜查筆錄、稱量筆錄、辨認筆錄；書證：技偵情況說明、破案報告、刑事判決書、通話清單、銀行交易明細等；物證車輛、銀行卡、手機、電子秤等。?

2、2016年10月中旬，被告人馬某某在三門峽市體育場附近以900元價格從被告人曾從攀處購買9克甲基苯丙胺，后交給候某某販賣。11月3日，被告人候某某通過被告人張某某以750元價格賣給司某某5克甲基苯丙胺。

認定上述事實的證據(jù)如下：

被告人曾從攀、馬某某、候某某、張某某的供述與辯解；證人張某丙、曹某某、劉某某、李某某證言；辨認筆錄；書證：微信轉(zhuǎn)賬記錄、刑事判決書、通話清單等；物證：手機。

本院認為，被告人曾從攀為販賣而購買運輸毒品、向他人販賣毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十七條第二款（一）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣運輸毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某明知曾從攀購買運輸毒品，仍積極配合曾從攀進行運輸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十七條第二款（一）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以運輸毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某為販賣而向曾從攀購買毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人候某某、張某某向他人販賣毒品，二人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十七條第四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾從攀曾因販賣毒品被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再次販賣毒品，并應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款、第三百五十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)同時認定為累犯和毒品犯罪的再犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人馬某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認定為累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某因販賣毒品被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再次販賣毒品，并應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款、第三百五十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)同時認定為累犯和毒品犯罪的再犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人張某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

三門峽市中級人民法院

檢?察?員：陳麗霞

代檢察員：邵??娜

2017年9月18日

附：

????1.被告人曾從攀、馬某某、候濤、張國賓現(xiàn)羈押于澠池縣看守所；被告人張某某現(xiàn)羈押于三門峽市看守所。

2.偵查卷宗5冊。

3.證人名單1份。