山西省平定縣人民檢察院

起?訴?書

平檢刑刑訴〔2020〕34號(hào)

被告人曹某某，男，1959年**月**日出生，戶籍所在地山西省晉中市榆次區(qū)**，居民身份證號(hào)碼1424011959********，漢族，大專文化，河南省清豐縣人，系山西省**人民檢察院原**，住山西省晉中市榆次區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**室。曾任山西省**人民檢察院公訴處**、**處**、**。2019年8月6日因涉嫌受賄犯罪被陽(yáng)泉市監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查并采取留置措施。2019年12月9日因涉嫌徇私枉法罪，經(jīng)陽(yáng)泉市人民檢察院決定，同日由陽(yáng)泉市公安局刑事拘留。2019年12月23日經(jīng)本院決定，同日由平定縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由陽(yáng)泉市監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，于2019年12月9日移送陽(yáng)泉市人民檢察院審查起訴，陽(yáng)泉市人民檢察院于2019年12月10日交由本院審查起訴。2020年1月19日，陽(yáng)泉市人民檢察院將陽(yáng)泉市監(jiān)察委員會(huì)補(bǔ)充起訴的被告人曹某某涉嫌徇私枉法犯罪事實(shí)交由本院審查起訴。本院于2020年1月21日對(duì)上述案件合并審查。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因案情重大復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2009年3月至2011年5月，被告人曹某某在擔(dān)任山西省**人民檢察院公訴處**、**處**、**期間，先后主辦了山西省人民檢察院交由**人民檢察院審查起訴的高某甲、馮某甲、王某甲等人故意傷害高某乙致死案，簡(jiǎn)稱為“12·30”案，以及與“12·30”案相關(guān)聯(lián)的故意傷害鄧某某案、故意傷害柳某某案、非法拘禁張某甲案、非法拘禁張某乙案等案件，合稱為“12·30”系列案件。在辦理“12·30”系列案件期間，被告人曹某某接受張某丙、陳某某的請(qǐng)托，利用主辦該案的職務(wù)便利，在對(duì)張某丙、車某某以及“12·30”系列案件涉案人員的處理上給予關(guān)照，并非法收受張某丙給予的財(cái)物共計(jì)人民幣62.78萬(wàn)元。

2009年3月，**人民檢察院受理了“12·30”案、張某丙窩藏案等案件。在案件辦理過(guò)程中，張某丙（系原**人民法院工作人員）向被告人曹某某提出“能否對(duì)其作絕對(duì)不起訴，事后‘好好謝謝你’”。因張某丙是司法系統(tǒng)同行，且是**公司股東、實(shí)際控制人陳某某的姐夫，出于“拉關(guān)系、套近乎”的考慮，被告人曹某某遂答應(yīng)幫忙。被告人曹某某在有證據(jù)證明張某丙涉嫌窩藏罪的情況下，利用主辦該案的職務(wù)便利，在向處務(wù)會(huì)、檢委會(huì)匯報(bào)案件時(shí)，提出對(duì)張某丙作絕對(duì)不起訴的意見(jiàn)，致使張某丙被作絕對(duì)不起訴處理。同年8月2日，張某丙為感謝被告人曹某某的幫助，在山西**汽車工業(yè)銷售有限公司（現(xiàn)名為山西**汽車有限公司）現(xiàn)金支付23.78萬(wàn)元購(gòu)買一輛大眾帕薩特轎車送予被告人曹某某。

2009年9月，被告人曹某某應(yīng)約與張某丙到太原市吃飯。期間，張某丙提出對(duì)“12·30”系列案件在逃的車某某（系原**公安局工作人員，兼任**商貿(mào)有限公司**部**、**）“等其歸案后是否也能作不起訴處理”，被告人曹某某表示等案件移送后再說(shuō)。隨后，張某丙在被告人曹某某居住的**人民檢察院宿舍樓下送給其人民幣10萬(wàn)元。2010年1月，陳某某、張某丙約被告人曹某某在太原市喝茶時(shí)，感謝被告人曹某某對(duì)其二人處理上的關(guān)照，并希望其對(duì)車某某及其他涉案人員給予關(guān)照，被告人曹某某表示盡量給予照顧。隨后，張某丙在被告人曹某某居住的**人民檢察院宿舍樓下送給其人民幣10萬(wàn)元。

2010年4月，**人民檢察院受理了車某某（2012年5月5日死亡）窩藏、妨害作證案、葛某某故意傷害鄧某某、非法拘禁張某甲案、高某丙故意傷害高某乙致死案、劉某乙、雷某某故意傷害鄧某某案、景某某窩藏案等“12·30”案的后續(xù)案件。辦案期間，因接受陳某某和張某丙的請(qǐng)托，被告人曹某某在車某某不符合取保候?qū)彽臈l件下，違法提出對(duì)車某某變更強(qiáng)制措施的意見(jiàn)；在明知車某某、葛某某、高某丙、劉某乙、雷某某、景某某不符合自首條件的情況下，違法對(duì)該六人認(rèn)定自首；在有證據(jù)證明車某某涉嫌妨害作證罪，且未提出補(bǔ)充偵查意見(jiàn)的情況下，即提出因證據(jù)不足，不予認(rèn)定該起犯罪事實(shí)的意見(jiàn)，并在上述意見(jiàn)的基礎(chǔ)上提出對(duì)車某某犯窩藏罪作相對(duì)不起訴的意見(jiàn)，致使車某某被作相對(duì)不起訴處理；在劉某乙、雷某某故意傷害鄧某某案證據(jù)不足，但未提出補(bǔ)充偵查意見(jiàn)的情況下，即提出對(duì)劉某乙、雷某某作存疑不起訴的意見(jiàn)，致使劉某乙、雷某某被作存疑不起訴處理；在有證據(jù)證明景某某窩藏多名“12·30”案的犯罪嫌疑人，不符合相對(duì)不起訴條件的情況下，提出對(duì)景某某作相對(duì)不起訴的意見(jiàn)，致使景某某被作相對(duì)不起訴處理。

在辦案過(guò)程中，被告人曹某某在明知本案遺漏葛某某非法拘禁張某乙的犯罪事實(shí)，明知非法拘禁張某甲案遺漏犯罪嫌疑人高某甲、劉某甲的情況下，未向公安機(jī)關(guān)提出追訴漏罪、漏犯等問(wèn)題，僅以葛某某故意傷害鄧某某、非法拘禁張某甲，涉嫌故意傷害罪、非法拘禁罪向晉中市中級(jí)人民法院提起公訴。之后，被告人曹某某為防止葛某某非法拘禁張某甲的犯罪事實(shí)被認(rèn)定后直接影響對(duì)已判刑的高某甲的量刑，導(dǎo)致其收受張某丙賄賂一事敗露，遂將葛某某故意傷害、非法拘禁案撤回，并在再次提起公訴時(shí)，將葛某某非法拘禁張某甲的犯罪事實(shí)變更為非法拘禁張某乙的犯罪事實(shí)，致使葛某某、高某甲、劉某甲漏罪，未被追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。

被告人曹某某在辦理“12·30”系列案件中，在案證據(jù)證明陳某某有組織的實(shí)施故意傷害、非法拘禁、窩藏、妨害作證等多起犯罪，有可能涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的情況下，在給公安機(jī)關(guān)的多次退補(bǔ)提綱中均未提出對(duì)陳某某進(jìn)行追訴及進(jìn)一步偵查的意見(jiàn)，致使陳某某及其組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織未被及時(shí)追究刑事責(zé)任。

2010年12月13日，張某丙為感謝被告人曹某某在“12·30”系列案件中給予的關(guān)照，又送給被告人曹某某一輛大眾途觀轎車，價(jià)值36萬(wàn)元。次日，被告人曹某某與張某丙商量后，將先前收受張某丙的帕薩特轎車出售，退還張某丙17萬(wàn)元。

2011年4月，**人民檢察院受理了“12·30”案后續(xù)的馮某乙故意傷害高某乙致死案。在辦案過(guò)程中，被告人曹某某考慮到馮某乙系**公司**隊(duì)**，為避免牽連出其收受張某丙賄賂的事實(shí)，欲對(duì)其作不起訴處理。被告人曹某某在制作審查報(bào)告時(shí)故意刪減對(duì)馮某乙不利的證言，在馮某乙不符合自首及從犯條件的情況下，違法認(rèn)定馮某乙自首且系從犯，在向處務(wù)會(huì)、檢委會(huì)匯報(bào)案件時(shí)，提出對(duì)馮某乙作相對(duì)不起訴的意見(jiàn)，致使馮某乙被作相對(duì)不起訴處理。

2019年7月，山西省人民檢察院對(duì)“12·30”系列案件的刑事判決向山西省高級(jí)人民法院提出抗訴。同年8月，山西省高級(jí)人民法院指令長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院再審。后長(zhǎng)治市人民檢察院對(duì)陳某某等人涉黑一案依法提起公訴，經(jīng)長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院審判，對(duì)“12·30”系列案件原未認(rèn)定的非法拘禁張某甲的犯罪事實(shí)予以認(rèn)定，對(duì)原違法認(rèn)定高某丙、景某某、馮某乙等人的自首予以糾正，對(duì)劉某乙、景某某、馮某乙等原作不起訴處理的被告人作出有罪判決，并對(duì)陳某某以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等16項(xiàng)罪名判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

綜上，被告人曹某某收受張某丙的賄賂，徇私情私利，對(duì)陳某某、張某丙、車某某、劉某乙、雷某某、景某某、馮某乙等明知有罪的人故意包庇使其不受刑事追究，使葛某某、高某甲、劉某甲、高某丙等罪重的人受到較輕的追究。在陽(yáng)泉市監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查期間，被告人曹某某家屬退繳贓款人民幣26.78萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：大眾途觀轎車一輛；2.到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、情況說(shuō)明、查封/扣押財(cái)物文件清單、山西省人民檢察院刑事抗訴書、山西省高級(jí)人民法院再審決定書、干部任免審批表、干部任免文件等書證；3.證人尹某某、李某甲、劉某乙、魏某某、李某乙、張某丙、王某乙等人的證言；4.被告人曹某某的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，被告人曹某某身為司法工作人員，非法收受他人財(cái)物，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，徇私枉法，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，使罪重的人受較輕的追訴，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百九十九條第一款、第四款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

平定縣人民法院

檢??察??員：??丁??會(huì)
????劉佳佳

2020年3月4日

附：

1．被告人曹某某現(xiàn)羈押于平定縣看守所；

2．案卷材料和證據(jù)29冊(cè)；

3．證人、鑒定人名單1份；

4．查封扣押財(cái)物清單1份、扣押款物隨案移送。