上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢三部刑訴〔2020〕786號(hào)

被告人曹某某，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3310231993********，漢族，初中文化，公司職員，戶籍在浙江省天臺(tái)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，在滬無固定住所。2012年12月31日因犯搶劫罪被浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五千元，2015年7月17日刑滿釋放。2020年5月8日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年5月11日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年5月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人曹某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月初，被告人曹某某在本區(qū)安亭鎮(zhèn)新黃路105號(hào)服裝店內(nèi)得知被害人賈某某的朋友被公安機(jī)關(guān)處理，遂謊稱能“撈人”打點(diǎn)關(guān)系并向賈某某索要錢款。同年9月8日、9月11日、9月13日，賈某某分別自中信銀行、建設(shè)銀行帳戶取款人民幣4000元、2000元、1600元（以下幣種相同），后將現(xiàn)金合計(jì)7600元交給曹某某。

2018年9月19日，曹某某至前述服裝店內(nèi)，謊稱生意需要周轉(zhuǎn)，以虛構(gòu)的“曹吳煥”身份信息向賈某某借款并出具借條。同日，賈某某分兩次通過微信轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)款5000元、1000元至曹某某控制下的微信帳戶“懺悔”。曹某某將騙得的上述錢款賭博揮霍后逃匿，并將賈某某的微信拉黑。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，于2020年5月7日在本市**區(qū)**路**號(hào)抓獲被告人曹某某，其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.公安機(jī)關(guān)《受案登記表》《到案經(jīng)過》等書證，證實(shí)本案案發(fā)及抓獲被告人曹某某的經(jīng)過。

2.被害人賈某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、建設(shè)銀行《個(gè)人活期帳戶交易明細(xì)》、中信銀行取現(xiàn)短信通知、公安機(jī)關(guān)《工作情況》，能夠與被告人曹某某的供述相互印證，證實(shí)2018年9月，曹某某以打點(diǎn)關(guān)系為名，騙得賈某某現(xiàn)金7600元。

3.被害人賈某某的陳述、《借條》、相關(guān)微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄，能夠與被告人曹某某的供述相互印證，證實(shí)2018年9月，曹某某冒用“曹吳煥”的身份信息向賈某某借款6000元，得手后將賈某某的微信拉黑。

4.公安機(jī)關(guān)《全國(guó)人口信息》《刑事判決書》《罪犯檔案資料》，證實(shí)被告人曹某某的自然身份狀況及前科情況。

5.被告人曹某某的供述，印證上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人曹某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人曹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。結(jié)合本案事實(shí)和量刑情節(jié)，建議判處被告人曹某某有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察官：李先仁

檢察官助理：黃靚雯

2020年7月10日

附：

1.被告人曹某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

…….

第六十七條…….

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。