起 訴 書
辯護(hù)人黃偉,四川管仲律師事務(wù)所律師。
本案由隆某市公安局偵查終結(jié),以被告人曹某涉嫌詐騙罪,于2019年7月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年8月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年9月25日補查重報。因案情重大,于2019年8月18日、10月26日延長審查起訴期限兩次各15日。
經(jīng)依法審查查明:
2016年至2018年期間,被告人曹某,或者以“張鍵”為名,先后謊稱自己在西藏拉薩國安局、西藏報社、政法委等地工作,能幫助被害人林某某、楊某某、鐘某某、衛(wèi)某某等13名被害人辦理子女就學(xué)、入伍當(dāng)兵、爭取工程項目,騙取辦事的開支費、好處費、“借款”等共計人民幣5612049元均用于打賞火山視頻女主播和個人揮霍,至案發(fā)無法歸還。具體如下:
1、2016年底,被告人曹某帶女兒到隆某市**街**診所就醫(yī)認(rèn)識該診所醫(yī)生林某某而留下聯(lián)系方式、以“張鍵”名添加為微信好友,謊稱在西藏拉薩國安局上班。2017年,被告人曹某謊稱和妻子在辦理離婚手續(xù)、公司資金短缺為由,先后騙取林某某借款212299元不愿歸還,后在林某某催促下部分歸還,仍有151579元沒有歸還。2018年4月,曹某謊稱有關(guān)系可以幫助林某某兒子在成都讀書,再次騙取被害人林某某30000元。
2、2016年期間,被告人曹某謊稱自己公司有分紅保險和自己腿摔斷急需要錢醫(yī)治,共騙取其女兒的老師被害人邢某某104400元。
3、2018年4月,被告人曹某自稱“張鍵”,通過一微信群添加被害人鐘某某為好友,謊稱在西藏拉薩政法委工作,虛構(gòu)可以拿到西藏駐成都辦事處醫(yī)院改擴(kuò)建項目,騙被害人鐘某某“投資款”2710629元。
4、2018年期間,被告人曹某自稱“張鍵”,通過朋友認(rèn)識被害人肖某某,謊稱自己是西藏報社高層領(lǐng)導(dǎo),可以幫助被害人肖某某兒子到西藏入伍當(dāng)兵、虛構(gòu)投資項目借款、為肖某某推銷月餅需返好處費等先后共計騙取肖某某520000元用于個人揮霍。
5、2018年5月,被害人孫某某通過朋友認(rèn)識被告人曹某,曹某謊稱自己在西藏日報旗下西藏傳媒公司做運營工作,以公司需要采購大量煙酒為名,可幫孫某某銷售酒,但需要預(yù)支業(yè)務(wù)推廣費給公司相關(guān)人員作為好處費。2018年12月以后,被告人曹某陸續(xù)騙取孫某某轉(zhuǎn)賬的業(yè)務(wù)推廣費457480元并,將孫某某寄到西藏的600余件酒和茶等貨物分別放在王某某,王某才的倉庫未銷售。孫某某多次催款,曹某以各種理由搪塞,并制作假微信轉(zhuǎn)賬單說已經(jīng)匯款了。另外曹某虛構(gòu)各種理由以借款名義騙取孫某某51900元。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)追回放在王某某,王某才的倉庫內(nèi)未銷售的酒、茶等物品退還被害人。
6、2018年期間,被告人曹某以自己的西藏銘城文化傳媒有限公司與西藏當(dāng)雄縣商務(wù)局、昂仁縣商務(wù)局簽訂的三個虛假農(nóng)村電子商務(wù)培訓(xùn)合同需要投資為由,以借款名義先后騙取被害人楊某某96萬元未歸還。
7、2018年期間,被告人曹某自稱“張鍵”,通過朋友認(rèn)識被害人王某某,謊稱可以找關(guān)系幫被害人王某某調(diào)動工作,先后騙取被害人王某某128888元。
8、2019 年4 月期間,被告人曹某得知他人差被害人齊某某的債務(wù),謊稱可以幫其收債需要跑關(guān)系、乘坐飛機(jī)為由,先后騙取齊某某11198元。
9、2017年7月至2018年11月,被告人曹某自稱“張鍵”,以網(wǎng)上帥男照片冒充自己,先后通過網(wǎng)絡(luò)火山視頻直播平臺進(jìn)入被害人衛(wèi)某某昵稱 “娃娃為你唱歌”、被害人張某某昵稱 “古箏小龍女”、被害人鄭某某昵稱“調(diào)皮小綿羊”、被害人蔡某某呢稱“四川左音”、被害人譚某某昵稱“英子”的直播間,曹某向被害人炫耀自己經(jīng)營多家公司、住別墅、開豪車,通過在直播間狂刷禮物取得被害人信任后,又分別謊稱自己跑車需加油、腳受傷、出車禍、修車等急需用錢,以借為名共計騙取衛(wèi)某某242546元、張某某130000元、鄭某某63941元、蔡某某13000元、譚某某36488元未歸還。
2019 年5 月6 日,被告人曹某自動到隆某市公安局投案,供述了一部分犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人證言;4.13位被害人陳述;4.被告人的供述與辯解;5.檢查、辨認(rèn)筆錄;8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人曹某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,隱瞞真相,騙取被害人共計人民幣560余萬元,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,對違法所得資金,應(yīng)當(dāng)責(zé)令退賠。被告人曹某具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
隆某市人民法院
檢察員:劉舒寧
附:1.被告人曹某現(xiàn)羈押于隆某市看守所;
2.卷宗26冊,光盤16張;
3.起訴書一式8份;
4.適用簡易程序建議書1份。
成為第一個評論者