江蘇省常州市鐘某某人民檢察院

起?訴?書

鐘檢訴刑訴〔2020〕176號

被告人曹某甲，男，1988年**月**日生，居民身份證號碼4408811988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地廣東省湛江市廉江市**鎮(zhèn)**村**號，現住深圳市龍華區(qū)**村**小區(qū)**室。被告人曹某甲因涉嫌詐騙罪，于2019年9月5日被常州市公安局鐘樓分局刑事拘留，9月12日經本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結，以被告人曹某甲、曹某乙（另案處理）涉嫌盜竊罪、詐騙罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月29日已告知被告人曹某甲有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據不足，本院分別于2020年1月10日、3月25日將案件退回常州市公安局鐘樓分局補充偵查。2020年2月10日，該分局經補充偵查終結，再次將案件報送審查起訴，2020年4月24日，該分局以被告人曹某甲涉及盜竊罪、詐騙罪移送本院審查起訴。因案情復雜，本案先后于2019年12月28日、3月11日依法延長審查起訴期限十五日。被告人曹某甲同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

一、盜竊

2019年3月，被告人曹某甲與曹某乙以人民幣210000元的價格向趙某某出售無合法來歷證明的二手白色保時捷帕拉梅拉汽車1輛，并提供套用合法車輛牌照的相關配套手續(xù)。2019年8月23日，被告人曹某甲明知曹某乙要盜竊上述車輛，而幫助提供車輛位置信息，后曹某乙據此在本市鐘某某萊蒙都會地下車庫竊得上述車輛。經鑒定，該車的車窗玻璃及擋風玻璃價格共計人民幣21929元。

2019年9月2日，公安機關將被告人曹某甲及曹某乙抓獲，并從被告人曹某甲處扣押上述白色保時捷帕拉梅拉汽車1輛（套牌浙A８****）及車鑰匙1把、車輛購置稅完稅證明1本以及假機動車登記證書1本、假機動車行駛證1本。

到案后，被告人曹某甲如實供述上述盜竊罪行。

認定上述事實的證據如下：

1.白色帕拉梅拉汽車照片等物證；

2.微信聊天記錄、公安機關出具的工作記錄、套牌案件查詢及車輛行車軌跡截圖、車輛信息單、車輛維修歷史單等書證；

3.證人駱某某、劉某某、魏某某等人的證言；

4.被害人趙某某的陳述；

5.被告人曹某甲及同案犯曹某乙的供述和辯解；

6.常州市價格認定局出具的常價認定刑〔2019〕510號價格認定結論書，公安部交通管理科學研究所道路交通事故鑒定中心出具的鑒定書；

7.被告人曹某乙及同案犯曹某甲、證人鄒某某、被害人趙某某的辨認筆錄；常州市公安局鐘樓分局制作的扣押筆錄等，《電子證據檢查工作記錄》等；

8.公安機關從同案犯曹某乙手機中提取的電子數據光盤1張等證據。

二、詐騙

被告人曹某甲及曹某乙于2019年8月下旬，在盜竊趙某某購買的上述帕拉梅拉車輛后，又虛構車輛被檢查站查扣的事實，謊稱取回車輛需交納相關費用，于2019年8月29日騙得趙某某的人民幣30000元。其中，被告人曹某甲分得人民幣10000元，曹某乙分得人民幣20000元。

被告人曹某甲被公安機關抓獲后，于2019年9月2日至9月4日被寄押于廣東省東莞市第二看守所。到案后，被告人曹某甲如實供述上述詐騙罪行，其家屬代為向被害人趙某某賠償人民幣15000元，并取得諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.微信聊天記錄，微信、支付寶轉賬記錄、被告人曹某甲的銀行賬戶交易明細等書證、諒解書；

2.證人鄒某某的證言；

3.被害人趙某某的陳述；

4.被告人曹某甲及同案犯曹某乙的供述和辯解；

5.被告人曹某甲及同案犯曹某乙、被害人趙某某、證人鄒儒的辨認筆錄；常州市公安局鐘樓分局制作的扣押筆錄，《電子證據檢查工作記錄》等證據。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曹某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曹某甲盜竊他人財物，數額較大；詐騙他人財物，數額較大，其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當分別以盜竊罪、詐騙罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，被告人曹某甲與曹某乙的盜竊行為、詐騙行為均屬共同犯罪。根據《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款、第二款的規(guī)定，被告人曹某甲在盜竊共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯，應當從輕、減輕處罰。被告人曹某甲如實供述自己的盜竊罪行、詐騙罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，被告人曹某甲在判決宣告以前一人犯數罪，應當數罪并罰。被告人曹某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市鐘某某人民法院　

檢察官：王侃

2020年5月22日

附：

????1.被告人曹某甲現羈押于常州市看守所。

2.案卷材料和證據5冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.量刑建議書一份。