起 訴 書(shū)
本案由扶溝縣公安局交通警察大隊(duì)偵查終結(jié),以被告人曹某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月5日21時(shí)許,被告人曹某甲酒后駕駛云E6K***號(hào)寶俊牌小型普通客車沿S102公路由北向南行駛至扶溝縣城郊鄉(xiāng)馬村北路段時(shí),撞到前方同方向行駛的陳幸榮駕駛的豫PXR***號(hào)小型轎車,后向南行駛一百余米,連續(xù)撞到曹春雷駕駛的豫A87***小型轎車、楊民忠駕駛的豫P29***號(hào)重型普通貨車,致陳某某、曹某乙、楊某某駕駛的汽車不同程度損壞。經(jīng)認(rèn)定,曹某甲負(fù)該事故的全部責(zé)任;經(jīng)檢測(cè),曹某甲血液中的乙醇含量為253.27mg/100ml,屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
(1)被告人曹某甲的供述與辯解;
(2)被害人陳某某、曹某乙、楊某某的陳述;
(3)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;
(4)相關(guān)書(shū)證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曹某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人曹某甲如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人曹某甲醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故且負(fù)全部責(zé)任,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)從重處罰;系初犯,可以酌定從輕處罰。綜合本案犯罪情節(jié)、酒精含量、社會(huì)危險(xiǎn)性程度等,建議判處被告人曹某甲拘役四個(gè)月,并處罰金22000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:張松濤
檢察官助理:吳 震
附件:
1、被告人曹某甲現(xiàn)押扶溝縣看守所;
2、案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者