江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民檢察院
起?訴?書
???????????????????
錫新檢刑訴〔2020〕292號(hào)
被告人曹某甲(綽號(hào)洪某某),男,1989年**月**日生,身份證號(hào)碼3202011989********,漢族,中專文化,**園倉(cāng)庫(kù)管理員,戶籍在無(wú)錫市新吳區(qū)**苑**號(hào)**室。被告人曹某甲曾因?qū)め呑淌?,?009年8月11日被原江蘇省無(wú)錫市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年;曾因吸毒,于2012年10月15日被原無(wú)錫市公安局新區(qū)分局行政拘留十五日;曾因吸毒,于2012年11月22日被原無(wú)錫市公安局新區(qū)分局行政拘留十五日,后被責(zé)令社區(qū)戒毒三年。被告人曹某甲因涉嫌故意傷害罪,于2019年12月24日被無(wú)錫市公安局新吳分局取保候?qū)彙?/span>
被告人鄒某某(綽號(hào)喇某某),男,1989年**月**日生,身份證號(hào)碼3202011989********,漢族,中專文化,**批發(fā)店員工,戶籍在無(wú)錫市新吳區(qū)**苑**號(hào)**室。被告人鄒某某曾因盜竊,于2006年5月29日被原無(wú)錫市公安局新區(qū)分局行政拘留十日,并處罰款五百元;曾因犯詐騙罪,于2015年1月14日被原江蘇省無(wú)錫高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處罰金人民幣七千元。被告人鄒某某因涉嫌故意傷害罪,于2019年12月24日被無(wú)錫市公安局新吳分局取保候?qū)彙?/span>
被告人陳洪,男,1984年**月**日生,身份證號(hào)碼3202011984********,漢族,初中文化,江蘇**軸承科技有限公司員工,戶籍在無(wú)錫市新吳區(qū)**園**號(hào)**室。被告人陳洪曾因吸毒,于2014年8月16日被無(wú)錫市公安局錫山分局行政拘留拘留十五日;曾因吸毒,于2015年3月28日被原無(wú)錫市公安局新區(qū)分局行政拘留五日,后被責(zé)令社區(qū)戒毒三年;曾因犯搶劫罪,于2006年11月10日被原江蘇省無(wú)錫高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金人民幣三千元;曾因犯容留他人吸毒罪,于2015年6月18日被原江蘇省無(wú)錫高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;曾因犯故意傷害罪,于2016年4月20日被原江蘇省無(wú)錫高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月,2017年3月27日刑滿釋放。被告人陳洪因涉嫌故意傷害罪,于2020年5月21日被無(wú)錫市公安局新吳分局取保候?qū)彙?/span>
本案由無(wú)錫市公安局新吳分局偵查終結(jié),以被告人曹某甲、鄒某某、陳洪涉嫌故意傷害罪,于2020年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了各被告人,聽取了各被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月26日晚,被告人曹某甲、鄒某某、陳洪等人至本市新吳區(qū)碩放街道**KTV唱歌。期間,被告人曹某甲與被告人陳洪產(chǎn)生口角,繼而發(fā)生肢體沖突。被告人曹某甲伙同被告人鄒某某用拳擊打、用啤酒瓶砸被告人陳洪面部,致陳洪左側(cè)眼眶下壁骨折,被告人曹某甲用啤酒瓶打砸被告人陳洪頭部,致其頭部受傷。被告人陳洪用啤酒瓶對(duì)被告人曹某甲面部進(jìn)行擊打,致曹某甲鼻骨骨折。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,被告人陳洪左眼傷勢(shì)構(gòu)成輕傷二級(jí),頭部創(chuàng)傷構(gòu)成輕微傷;被告人曹某甲鼻骨傷勢(shì)構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2019年12月23日,被告人曹某甲、鄒某某、陳洪主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.無(wú)錫市公安局新吳分局提供的常住人口基本信息、刑事案件偵破經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書、刑事判決書、釋放證明、諒解書、門診病歷等書證;
2.證人程某某、王某某、曹某乙等人的證言;
3.被告人曹某甲、鄒某某、陳洪的供述和辯解;
4.無(wú)錫市公安局物證鑒定所出具的鑒定書;
5.證人曹某乙、被告人曹某甲、鄒某某、陳洪的辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。各被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曹某甲、鄒某某共同故意傷害他人身體的,致一人輕傷,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,且系共同犯罪。被告人陳洪故意傷害他人身體的,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳洪曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人曹某甲、鄒某某、陳洪犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人曹某甲、鄒某某、陳洪認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法分別判處。
????
????此致
江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院
?檢??察??員:于?穎
?檢察官助理:邱?潔
2020年6月30日
附:
????1.被告人曹某甲現(xiàn)取保候?qū)徲跓o(wú)錫市新吳區(qū)**苑**號(hào)**室,被告人鄒某某現(xiàn)取保候?qū)徲跓o(wú)錫市新吳區(qū)**苑**號(hào)**室,被告人陳洪現(xiàn)取保候?qū)徲跓o(wú)錫市新吳區(qū)**園**號(hào)**室;
2.全部案卷材料;
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份;
4.適用速裁程序建議書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者