湖北省大冶市人民檢察院
起?訴?書(shū)
鄂冶檢刑訴〔2020〕183號(hào)
被告人曹某甲,男,1968年**月**日出生,身份證號(hào)碼4202211968********,漢族,初中文化,湖北省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司公司法定代表人,戶籍所在地湖北省大冶市,住大冶市**大道**號(hào)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月27日被大冶市公安局刑事拘留,同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同年11月1日由大冶市公安局執(zhí)行。2020年1月2日經(jīng)黃石市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
被告人曹某乙,男,1974年**月**日出生,身份證號(hào)碼4202211974********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地湖北省大冶市**辦事處**社區(qū)**路**號(hào),現(xiàn)住大冶市**大道**號(hào)**幢**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月4日被大冶市公安局取保候?qū)?,同?1月8日被該局刑事拘留,同年12月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由大冶市公安局執(zhí)行。
????被告人袁某某,男,1983年**月**日出生,身份證號(hào)碼4202811983********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地湖北省大冶市,住址大冶市**鎮(zhèn)**村**灣**號(hào)。因犯故意傷害罪,于2018年1月22日被黃石市下陸區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年執(zhí)行。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月13日被大冶市公安局刑事拘留,同年9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由大冶市公安局執(zhí)行。同年11月19日經(jīng)黃石市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月,同年12月19日經(jīng)湖北省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限兩個(gè)月。
被告人曹某丙,男,1981年**月**日出生,身份證號(hào)碼4202811981********,漢族,高中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地湖北省大冶市**鎮(zhèn)**村**灣**號(hào),現(xiàn)住大冶市**路**號(hào)**棟**室。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月19日被大冶市公安局刑事拘留,同年9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由大冶市公安局執(zhí)行。同年11月19日經(jīng)黃石市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月,同年12月19日經(jīng)湖北省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限兩個(gè)月。
被告人趙某某,男,1968年**月**日出生,身份證號(hào)碼4202211968********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地湖北省大冶市**辦事處**村**灣**號(hào),現(xiàn)住大冶市**街道**村**小區(qū)**號(hào)**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月15日被大冶市公安局刑事拘留,同年11月1日被該局取保候?qū)?,同?1月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同年11月11日由大冶市公安局執(zhí)行。2020年1月9日經(jīng)黃石市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
???被告人曹某丁,男,1974年**月**日出生,身份證號(hào)碼4202211974********,漢族,初中文化,戶籍所在地湖北省大冶市**鎮(zhèn)**村**灣**號(hào),現(xiàn)住址大冶市**街道**社區(qū)**路**號(hào)**室。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月18日被大冶市公安局刑事拘留,同年11月1日被該局取保候?qū)彛?1月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同年11月11日由大冶市公安局執(zhí)行。2020年1月9日經(jīng)黃石市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
本案由大冶市公安局偵查終結(jié),以被告人曹某甲涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪;袁某某涉嫌尋釁滋事罪、妨害作證罪;曹某乙、曹某丙、趙某某、曹某丁涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月20日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人和值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間因部分事實(shí)不清,證據(jù)不足,本院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次(2020年2月20日至3月20日、4月16日至5月15日)。上述六名被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、尋釁滋事罪
????1、2014年4月17日7?時(shí)許,家住大冶市**街道**路**名居小區(qū)**棟**單元**室的柯某某發(fā)現(xiàn)家中防盜鎖被人用口香糖堵住,柯某某懷疑是因?yàn)槠渚芙^簽訂**名城“四鄰協(xié)議”才招致開(kāi)發(fā)商即被告人曹某甲等人的報(bào)復(fù),遂帶領(lǐng)小區(qū)部分居民來(lái)到**名居小區(qū)門(mén)口找曹某甲評(píng)理,柯某某和曹某甲相遇后因雙方口角發(fā)生互毆,曹某甲當(dāng)場(chǎng)指使被告人曹某乙、石某某(另案處理)等人對(duì)柯某某進(jìn)行毆打,柯某某被打倒在地后,石某某上前對(duì)其腰腹部蹬踹,造成柯某某左肋第6?、第7?、第10?三根肋骨骨折。經(jīng)鑒定,柯某某的人體損傷程度屬輕傷二級(jí)。
????2、2014?年6月初,被告人曹某甲為了開(kāi)發(fā)**名城小區(qū),在未告知屋主曹某戊的情況下,將曹某戊位于待開(kāi)發(fā)區(qū)域內(nèi)的棚屋(面積70余㎡)予以拆除。曹某戊在多次找曹某甲索要賠償無(wú)效的情況下,委托原合同簽訂人馬某某找曹某甲索要賠償。同月16日20?時(shí)許,馬某某給曹某甲打電話索要棚屋賠償款,二人在電話中發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)后,曹某甲指使被告人曹某乙、袁某某、曹某丙、趙某某、曹某丁前往馬某某家中,將馬某某強(qiáng)行抬拖到**小區(qū)正門(mén)口,途中袁某某使用電警棍對(duì)馬某某身體進(jìn)行電擊,馬某某被抬至**小區(qū)正門(mén)口后,曹某甲等人對(duì)馬某某進(jìn)行辱罵、毆打,因馬某某在現(xiàn)場(chǎng)大喊大罵,曹某甲等人才逃離現(xiàn)場(chǎng)。
????案發(fā)后,被告人曹某甲與被害人柯某某、馬某某達(dá)成民事調(diào)解,賠償被害人柯某某各項(xiàng)損失人民幣12萬(wàn)元,賠償被害人馬某某各項(xiàng)損失人民幣8萬(wàn)元,取得了二名被害人的書(shū)面諒解。
二、故意傷害罪、妨害作證罪
????2016年6月29日上午10時(shí)許,被告人曹某甲因?qū)Ρ缓θ笋樐衬吃谛麄髟摴緲潜P(pán)廣告方面有意見(jiàn),曹某甲便授意被告人袁某某帶人去教訓(xùn)一下駱某某。袁某某邀約“*胖子”(真名曹某己,另案處理)等人,以談廣告生意為由將駱某某騙至大冶市**路**茶樓門(mén)口,誘騙駱某某上車后,袁某某等人將駱某某帶至黃石經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**街道**村老村委會(huì)旁機(jī)耕路上,袁某某與“*胖子”等人持木棍對(duì)駱某某進(jìn)行毆打,致駱某某右肩受傷。經(jīng)鑒定,駱某某的損傷程度屬輕傷二級(jí)。
???同年12月20日,被告人袁某某被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局抓獲歸案,2017年1月份,被告人曹某甲出面與被害人駱某某達(dá)成民事調(diào)解,賠償駱某某各項(xiàng)損失人民幣5萬(wàn)元,駱某某對(duì)袁的行為予以諒解,袁某某于2017年1月26日被取保候?qū)?。在取保候?qū)徠陂g,被告人袁某某為了使“*胖子”逃避法律追究,便讓其同學(xué)朱某甲(另案處理)于2017?年5月23日冒名頂替“*胖子”身份到金山派出所投案,朱某甲按照袁某某事先告訴他的案情經(jīng)過(guò)向辦案民警作虛假的供述。2018?年1月22日,黃石市下陸區(qū)人民法院以故意傷害罪判處袁某某有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年執(zhí)行;以故意傷害罪判處朱某甲有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年執(zhí)行。
另查明,被告人曹某甲于2019年9月27日主動(dòng)到大冶市公安局投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2020年5月12日,曹某甲的辯護(hù)律師和親屬支付駱某某人民幣3萬(wàn)元,取得了駱某某的書(shū)面諒解。被告人曹某乙于2019年7月8日主動(dòng)到大冶市公安局投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:戶籍證明、線索來(lái)源、歸案經(jīng)過(guò)、交辦通知書(shū)、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、判決書(shū)等書(shū)證;2.證人石某某、鄭某某、甘某某、曹某戊、游某某、朱某乙的證言;3.被害人柯某某、馬某某、駱某某的陳述;4.被告人的供述和辯解;5.鑒定意見(jiàn);6.辨認(rèn)筆錄;7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),六名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曹某甲在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)程中,指使被告人曹某乙、袁某某、曹某丙、趙某某、曹某丁逞強(qiáng)斗狠,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;被告人曹某甲為了報(bào)復(fù)他人,指使被告人袁某某傷害他人,致人輕傷二級(jí);被告人袁某某為了包庇故意傷害他人的同案人,安排他人進(jìn)行頂包,導(dǎo)致人民法院作出錯(cuò)誤判決。被告人曹某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任;被告人袁某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第三百零七條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、妨害作證罪追究其刑事責(zé)任;被告人曹某乙、曹某丙、趙某某、曹某丁的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。六名被告人均能認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖北省大冶市人民法院
????????????????????????????????????????檢察官:邵傳良
??2020年5月21日
?????????????????????????????????????
附件:
1.被告人曹某甲、曹某乙、袁某某、曹某丙、趙某某、曹某丁均羈押于大冶市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)9冊(cè),光盤(pán)8張;
3.量刑建議書(shū)6份;
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)6份;
5.簡(jiǎn)易程序?qū)徖斫ㄗh書(shū)1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者