上海市普陀區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬普檢一部刑訴〔2020〕137號(hào)

被告人曹某甲，男，1959年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101071959********，漢族，初中文化，退休，住本市普陀區(qū)**村**號(hào)**室。

被告人曹某乙，男，1955年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101071955********，漢族，初中文化，退休，住本市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室。

上述二名被告人均于2020年2月11日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十天，2020年2月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人曹某甲、曹某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日和同年3月9日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人曹某甲、曹某乙均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月10日13時(shí)50分，根據(jù)新型冠狀病毒疫情防控要求，本市普陀區(qū)甘泉路派出所社區(qū)民警劉某某在本市普陀區(qū)甘泉路241小區(qū)子長路出入口維護(hù)秩序。被告人曹某乙等人因封閉小區(qū)子長路出入口影響其家人出入為由，與民警劉某某發(fā)生爭執(zhí)，民警劉某某警告并欲將曹某乙?guī)щx現(xiàn)場時(shí)，被告人曹某甲上前用手掐民警劉某某頸部，被告人曹某乙推搡民警劉某某胸口并拉扯其手臂，后增援民警到場將被告人曹某甲、曹某乙傳喚至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)鑒定，民警劉某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。

二名被告人到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證明案發(fā)當(dāng)日，其在維持封門現(xiàn)場秩序時(shí)，遭被告人曹某甲、曹某乙阻擾，并被二人毆打致傷的事實(shí)。

2.證人俞某某、楊某某的證言及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證明民警劉某某遭被告人曹某甲、曹某乙妨害公務(wù)的事實(shí)。

3.監(jiān)控視頻及截圖，證明被告人曹某甲、曹某乙抗拒執(zhí)法的過程。

4.驗(yàn)傷通知書、上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所司法鑒定意見書，證明經(jīng)鑒定，民警劉某某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

5.辦案說明、上海市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于印發(fā)《本市居民區(qū)（村）疫情防控管理操作導(dǎo)則》的通知，證明案發(fā)時(shí)，民警劉某某的行為系依法執(zhí)行職務(wù)。

6.戶籍資料、抓獲經(jīng)過，證明被告人曹某甲、曹某乙身份信息和到案情況，二人均無前科劣跡，二人均系現(xiàn)場被抓獲。

7.被告人曹某甲、曹某乙的供述，證明兩名被告人妨礙民警執(zhí)行職務(wù)的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹某甲、曹某乙均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹某甲、曹某乙共同暴力阻礙人民警察執(zhí)法，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任，并依法從重處罰。被告人曹某甲、曹某乙到案后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人曹某甲、曹某乙自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以依法從寬處理。建議判處被告人曹某甲、曹某乙有期徒刑六至八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察員：程其銘

2020年3月13日

附：

1.被告人曹某甲、曹某乙現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.被告人曹某甲法律援助律師呂福廣，聯(lián)系電話1851655****；被告人曹某甲法律援助律師周建華，聯(lián)系電話1391796****。

3.偵查卷宗二冊。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5.《適用速裁程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_