起 訴 書
被告人曹某甲,女,19**年**月**日出生,居民身份證號碼23085719******66,漢族,小學(xué)五年文化,系寶某某**鎮(zhèn)**村**,住該村。2019年1月11日因涉嫌妨害公務(wù)被寶某某公安局刑事拘留,同年1月25日被寶某某公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人曹某乙,男,19**年**月**日出生,居民身份證號碼23052319******11,漢族,初中兩年文化,系寶某某**鎮(zhèn)**村**,住該村。2019年1月11日因涉嫌妨害公務(wù)被寶某某公安局刑事拘留,同年1月25日被寶某某公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由寶某某公安局偵查終結(jié),以被告人曹某甲、曹某乙涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間于2019年10月14日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月12日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴,于2019年10月4日、2019年12月13日分別延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年1月10日,被告人曹某甲、曹某乙駕駛汽車將寶某某九三烘干塔業(yè)路口堵住,影響烘干塔正常生產(chǎn)秩序,寶某某北興派出所民警張某某、孟某某等到達(dá)現(xiàn)場依法表明警察身邊并了解情況后,在勸離曹某乙、曹某甲離開過程時(shí),曹某乙、曹某甲拒不配合警察執(zhí)行公務(wù),拉拽警察衣服同時(shí)將民警張某某、孟某某手部撓傷。
經(jīng)偵查,被告人曹某甲、曹某乙于2019年1月11日被寶某某公安干警強(qiáng)制傳喚至公安機(jī)關(guān),并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
被告人曹某甲、曹某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證有全省機(jī)構(gòu)編制網(wǎng)絡(luò)管理平臺機(jī)關(guān)單位人員信息表、諒解書、被告人曹某甲、曹某乙的戶籍證明;
2、證人張某某、孟某某、任某某等人的證言;
3、被告人曹某甲、曹某乙的供訴與辯解;
4、寶某某公安局現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片;
5、寶某某公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定書
6、執(zhí)法記錄儀監(jiān)控視頻。
本院認(rèn)為被告人曹某甲、曹某乙以暴力方法阻礙人民警察執(zhí)法活動,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某甲、曹某乙到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款的規(guī)定對其處罰。在審查起訴期間,被告人曹某甲、曹某乙自愿如實(shí)供述指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
檢察員:萬繼軍
2019年12月13日
附:
1.被告人曹某甲、曹某乙現(xiàn)被取保候?qū)徲趯毮衬?*鎮(zhèn)**村**組**號。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個評論者