華某市人民檢察院　

起?訴?書

華檢一部刑訴〔2020〕104號

被告人曹某甲，男，漢族，1987年**月**日出生，公民身份證號碼6227251987********，初中文化，甘肅省華某市人，住華某市西華鎮(zhèn)**社區(qū)居委會**居民小組**號，現(xiàn)經(jīng)營**彩鋼廠。2016年5月6日因盜竊他人財(cái)物被華某市公安局行政拘留十五日、罰款一千元；2018年3月22日因毆打他人被華某市公安局罰款五百元；2019年1月9日因毆打他人被華某市公安局罰款二百元；2020年9月30日因尋釁滋事被華某市公安局行政拘留五日，罰款五百元。2020年9月8日因涉嫌尋釁滋事罪被華某市公安局刑事拘留，9月15日被釋放后于同日被該局決定取保候?qū)彛?/span>同年11月17日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，男，漢族，1999年**月**日出生，公民身份證號碼6227251999********，初中文化，甘肅省華某市人，住華某市西華鎮(zhèn)**社區(qū)**居民小組**號，現(xiàn)在華某市**套裝門務(wù)工。2020年9月8日因涉嫌尋釁滋事罪被華某市公安局刑事拘留，9月15日被釋放后于同日被該局決定取保候?qū)彛?1月17日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?/span>

本案由甘肅省華某市公安局偵查終結(jié)，以被告人曹某甲、孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，11月17日已告知被害人各項(xiàng)訴訟權(quán)利，并依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年11月24日22時50分許，被告人曹某甲、孫某某酒后同曹某乙、李某甲四人穿過華某市華煤大道東華社區(qū)衛(wèi)生院對面馬路時，被告人曹某甲因李某乙駕駛車輛行至該路段時按壓喇叭、未禮讓行人為由，辱罵李某乙，并用身體阻擋該車不讓李某乙駛離，坐在車輛副駕駛位置的被害人胡某某下車與被告人曹某甲理論時發(fā)生爭吵，在雙方相互爭執(zhí)過程中，被告人曹某甲、孫某某對被害人胡某某拳打腳踢。李某乙報(bào)警后被告人孫某某欲逃離現(xiàn)場，胡某某抓住被告人孫某某的衣服阻攔，被告人孫某某掙脫時，被告人曹某甲又用拳頭在胡某某頭部擊打，在雙方撕扯過程中胡某某倒地松手后，被告人曹某甲、孫某某逃離案發(fā)現(xiàn)場。經(jīng)華某市公安司法鑒定中心鑒定：胡某某的傷情為輕傷二級。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.書證：接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、調(diào)取證據(jù)通知書、清單、醫(yī)院診斷證明書、住院病歷復(fù)印件、行政處罰決定書、到案經(jīng)過、諒解書、戶籍證明等；2.證人證言：證人李某甲、李某乙等人的證言；3.被害人胡某某的陳述；4.被告人曹某甲、孫某某的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄；6.華某市公安司法鑒定中心司法鑒定意見書；7.視聽資料：光盤一張。

本院認(rèn)為，被告人曹某甲、孫某某酒后借故挑起事端后隨意毆打他人，且致一人輕傷，情節(jié)惡劣，二被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人曹某甲、孫某某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以對二被告人從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

華某市人民法院　

檢察官：牛小虎

檢察官助理：楊曉乾

2020年12月23日

附：1.被告人曹某甲、孫某某現(xiàn)均被取保候?qū)彛?/span>

2.刑事偵查卷壹冊，《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。