大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院
起?訴?書
慶讓檢訴刑訴〔2018〕3號
被告人曹某甲,男,1959年**月**日出生,身份證號碼2323021959********,漢族,初中文化,無職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)**診所二樓(戶籍所在地:黑龍江省安達市**鄉(xiāng)**村)。2017年4月27日因涉嫌故意傷害罪被大慶市公安局讓胡路分局刑事拘留,同年5月10日經(jīng)本院以故意傷害罪批準逮捕,同日由大慶市公安局讓胡路分局執(zhí)行。2017年7月18日因涉嫌故意傷害罪被本院取保候審,同日由大慶市公安局讓胡路分局執(zhí)行。
被告人于某某,男,1979年**月**日出生,身份證號碼2323311979********,漢族,中專文化,個體工商戶,現(xiàn)住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)**號樓**單元**室。2017年4月27日因涉嫌故意傷害罪被大慶市公安局讓胡路分局刑事拘留,同年5月10日經(jīng)本院以無社會危險性不予批準逮捕,同日被大慶市公安局讓胡路分局取保候審。2017年7月7日因涉嫌故意傷害罪被本院取保候審,同日由大慶市公安局讓胡路分局執(zhí)行。
被告人曹某乙,女,1983年**月**日出生,身份證號碼2323021983********,漢族,小學文化,無職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)**號樓**單元**室。2017年4月27日因涉嫌故意傷害罪被大慶市公安局讓胡路分局取保候審,同日由大慶市公安局讓胡路分局執(zhí)行。2017年7月7日因涉嫌故意傷害罪被本院取保候審,同日由大慶市公安局讓胡路分局執(zhí)行。
本案由大慶市公安局讓胡路分局偵查終結,以被告人曹某甲、于某某、曹某乙涉嫌故意傷害罪,于2017年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2017年7月7日已告知被告人有權委托辯護人,并于同日告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2017年8月7日、2017年10月19日兩次分別退回偵查機關,偵查機關分別于同年9月6日、11月15日補查重報。本院分別于2017年9月22日、2017年12月5日兩次延長審查起訴期限半個月,時間分別從2017年10月7日至2017年10月21日,從2017年12月16日至2017年12月30日。
經(jīng)依法審查查明:
2017年1月9日15時許,被告人曹某甲、曹某乙、于某某三人在大慶市讓胡路區(qū)**診所二樓休息時,被害人韓某某(女,33歲)因之前電話中索要孩子撫養(yǎng)費發(fā)生爭執(zhí)后到該處,后韓某某與曹某甲、曹某乙、于某某三人發(fā)生爭執(zhí),曹某甲持菜刀將被害人韓某某(女,33歲)的頭部砍傷。經(jīng)大慶市公安局刑事技術支隊鑒定,韓某某所受損傷屬輕傷二級。
經(jīng)偵查,被告人曹某甲、曹某乙、于某某三人與韓某某調(diào)解未果,于2017年4月27日被大慶市公安局讓胡路區(qū)分局工作人員傳喚到案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.?物證作案工具照片;
2.?書證案件來源、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、口腔診所錄像說明、民事判決書、離婚協(xié)議書等材料;
3.?證人陳某某、李某某、歷某某、楊某某的證言;
4.?被害人韓某某的陳述;
5.?被告人曹某甲、曹某乙、于某某的供述和辯解;
6.?鑒定意見;
7.?視聽資料。
本院認為,被告人曹某甲、曹某乙、于某某三人共同故意傷害他人,致一人輕傷二級后果,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,三人系共犯。三名被告人歸案后均能如實供述自己的犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此??致
大慶市讓胡路區(qū)人民法院
檢??察??員:韓雪冬
??代理檢察員:丁??寧
2017年12月22日
附:
????1.?被告人曹某甲、曹某乙、于某某三人現(xiàn)取保候審于居住地;?
2.?案卷材料和證據(jù)2冊共130頁,附光盤1張。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條??故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條???共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
????《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十二條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個評論者