上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕864號

被告人曹某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼：3421251973********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在安徽省蒙城縣**鎮(zhèn)**村**莊**號。2019年12月11日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，后延長刑事拘留期限至三十日。2020年1月17日，經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人曹某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月17日向本院移送起訴。本院受理后，于同月18日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2016年8月至2017年2月，被告人曹某某虛構(gòu)疏通關(guān)系租借本市閔行區(qū)某某廣場地下停車庫的事實，以好處費為由騙取被害人孫某某錢款合計人民幣6萬元。

2017年3月至11月，被告人曹某某虛構(gòu)疏通關(guān)系租借本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號廠房的事實，以好處費為由騙取被害人于某某錢款合計人民幣11.2萬元，后經(jīng)被害人于某某索要退還人民幣2萬元。

2019年12月11日，被告人曹某某被民警抓獲到案，其到案后拒不供述上述主要犯罪事實。

案發(fā)后，被告人曹某某向被害人孫某某、于某某退賠共計人民幣約8萬元，并取得孫某某、于某某諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：上海市公安局閔行分局虹橋派出所出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》《辦案說明》《工作情況》、被害人孫某某出具的《收條》、被害人于某某出具的《諒解書》等；

2.被害人陳述：被害人孫某某的陳述及被害人于某某的陳述、辨認筆錄；

3.證人證言：證人陳某某、彭某某、何某某的證言；

4.被告人的供述和辯解：被告人曹某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人曹某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人錢款人民幣15萬余元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官 湛英杰

檢察官助理陳穎

2020年4月17日

附件：1.被告人曹某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊。

3.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。