袁某某人民檢察院　

起?訴?書

袁檢刑訴〔2020〕435號(hào)　

　　被告人曹某某，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼362201********5432，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省宜春市袁某某**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2016年7月20日因犯非法經(jīng)營罪被宜春市袁某某人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金120000元。2019年8月2日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年9月5日經(jīng)本院以搶劫罪批準(zhǔn)逮捕，于次日由宜春市公安局袁州分局執(zhí)行逮捕。

????被告人江某某，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼362201********4618，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地江西省宜春市袁某某**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住江西省宜春市袁某某**小區(qū)**棟**單元**室。2020年2月20日因涉嫌搶劫罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年3月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于次日由宜春市公安局袁州分局執(zhí)行逮捕。

????被告人劉某某，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼362201********5435，漢族，初中文化，務(wù)工，住江西省宜春市袁某某**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年2月29日因涉嫌搶劫罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年3月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于次日由宜春市公安局袁州分局執(zhí)行逮捕。

????被告人易某某，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼362201********3637，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地江西省宜春市袁某某**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住江西省宜春市袁某某**路**號(hào)。2020年3月2日因涉嫌搶劫罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年3月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于次日由宜春市公安局袁州分局執(zhí)行逮捕。

????本案由宜春市公安局袁州分局偵查終結(jié)，以被告人曹某某等四人涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、搶劫罪罪，于2019年11月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年12月16日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月15日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年3月1日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月1日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年12月2日、2020年2月16日、2020年5月2日延長審查起訴期限。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年10月30日，楊某某（已判刑）等人與被害人張某某簽訂車貸借款合同，并在張某某的車牌號(hào)為贛B*****的起亞KX5汽車上安裝GPS，拿走汽車備用鑰匙。2018?年1?月14?日，張某某的朋友熊某某、陳某某等四人駕駛四輛車（其中兩輛車為張某某和肖某某的車）從贛州前往宜春，楊某某等人肆意認(rèn)定這兩輛車有二次抵押行為，遂安排被告人曹某某帶人去搶車。楊某某將車輛定位發(fā)給被告人曹某某，被告人曹某某安排“大股東”、周某某（在逃）、章某某（在逃）、被告人江某某、劉某某、易某某等人駕車上高速攔車，攔截后周某某等人將陳某某駕駛的長城魏派VV5汽車玻璃砸爛，并對(duì)陳某某進(jìn)行毆打，被告人江某某、劉某某、易某某駕車在應(yīng)急車道等待，隨后曹某某安排人員將起亞KX5汽車和長城魏派VV5汽車開到宜春。當(dāng)晚?xiàng)钅衬弛s到宜春將起亞KX5汽車開走并支付2萬元報(bào)酬給被告人曹某某等人，長城魏派VV5汽車因損壞嚴(yán)重由被告人曹某某等人自行處理。經(jīng)鑒定，起亞KX5汽車估價(jià)為14720元，長城魏派VV5汽車估價(jià)為140650元；張某某已還款9172元，肖某某已還款2960元，搶劫金額為220032元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.刑事判決書等書證；2.證人楊某某等人的證言；3.被害人張某某的陳述；4.四被告人的供述與辯解；5.辨認(rèn)等筆錄；6.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人江某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹某某、江某某、劉某某、易某某以暴力手段搶劫他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。屬共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定；被告人江某某、劉某某、易某某系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定；被告人曹某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰，適用《中華人民共和國刑法》第七十七條之規(guī)定；被告人江某某認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

袁某某人民法院　

檢察員：劉瑩

檢察官助理：陳澤宇

（院?。?/span>

2020年5月15日　

附：

????1．四告人現(xiàn)羈押在宜春市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)4冊、光盤2張隨案移送。