湖南省桃江縣人民檢察院
起 訴 書
桃檢刑訴〔2020〕105號(hào)
被告人曹某某,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4309031990********,漢族,中專文化,務(wù)工,戶籍所在地湖南省益陽市赫山區(qū),住**工業(yè)園***村***村民組。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月10日被益陽市公安局赫山分局刑事拘留;經(jīng)益陽市赫山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年8月16日被益陽市赫山區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。
本案由益陽市公安局偵查終結(jié),以被告人曹某某涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪,于2019年9月12日向益陽市人民檢察院移送審查起訴。2019年9月25日,益陽市人民檢察院將該案指定本院審查起訴。本院受理后,于2019年9月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。2019年10月26日,因案情重大、復(fù)雜,本院決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2019年11月8日退回益陽市公安局補(bǔ)充偵查,益陽市公安局補(bǔ)充偵查完畢后于2019年12月6日重新移送審查起訴。2020年1月7日,因案情重大、復(fù)雜,本院決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2020年1月20日退回益陽市公安局補(bǔ)充偵查,益陽市公安局補(bǔ)充偵查完畢后于2020年2月19日重新移送審查起訴。2020年3月20日,因案情重大、復(fù)雜,本院決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人曹某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015年1月,益陽**鞋業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱**鞋業(yè)公司)停產(chǎn)。2018年8月1日,廣東**機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱**機(jī)械公司)與**鞋業(yè)公司簽訂設(shè)備轉(zhuǎn)賣合同,以281.8萬元的價(jià)格購買**鞋業(yè)公司的機(jī)械設(shè)備。2018年8月4日,**機(jī)械公司人員到**鞋業(yè)公司拖運(yùn)機(jī)械設(shè)備。李某甲(另案處理)認(rèn)為**鞋業(yè)公司的停產(chǎn),導(dǎo)致光明綜合樓和**保潔服務(wù)站預(yù)期投資收益較少,便召集陳某甲、張某甲、劉某某、張某乙(均另案處理)等人商量對(duì)策,阻止**機(jī)械公司拖運(yùn)設(shè)備。
李某甲指示張某甲封堵**鞋業(yè)公司大門,指示劉某某、張某乙等人在現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)指揮。張某甲遂安排李某乙用鋼管扎鋼架堵門,李某乙拖來鋼管在**鞋業(yè)公司門口扎鋼架時(shí),因**機(jī)械公司報(bào)警扎鋼架未果。李某甲、陳某甲又召集陳某乙、被告人曹某某商量決定堆土堵門,陳某乙駕駛挖機(jī)裝土,被告人曹某某聯(lián)系三名卡車司機(jī)拖了四車泥土將**鞋業(yè)公司大門堵死。兩天后,龍嶺工業(yè)園領(lǐng)導(dǎo)要求李某甲無條件將泥土清理掉,李某甲只得安排張某甲、李某乙等人將**鞋業(yè)公司門口的泥土清理干凈。
**機(jī)械公司人員繼續(xù)安排貨車準(zhǔn)備到**鞋業(yè)公司拖運(yùn)設(shè)備,張某乙立即駕駛自己的小車停在**鞋業(yè)公司門口再次進(jìn)行阻止。李某甲等人商量后,決定安排人員到**鞋業(yè)公司門口值守,李某甲通知陳某丙具體負(fù)責(zé)落實(shí),陳某丙安排四名社會(huì)無業(yè)人員在**鞋業(yè)公司門口搭帳篷值守,阻止**機(jī)械公司拖運(yùn)設(shè)備。幾天后,陳某丁從外地回來了解情況后,為了逃避公安機(jī)關(guān)打擊,要求李某甲將守門的刑滿釋放人員陳某丙等人撤離,改由村民值守。于是李某甲又安排了四名村民值守,直至2018年10月李某甲等人案發(fā),**機(jī)械公司才將機(jī)械設(shè)備運(yùn)出。
案發(fā)后,被告人曹某某于7月10日經(jīng)益陽市公安局赫山分局通知后到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:1.戶籍資料、**鞋業(yè)公司答復(fù)函、設(shè)備轉(zhuǎn)賣合同、付款憑證、到案經(jīng)過等書證;2.證人謝某某、李某丙、陳某戊、陳某己、陳某庚、陳某乙、孫某某、方某某、婁某某、李某丁、張某丙等人的證言;3.同案人陳某丁、李某甲、陳某甲、張某甲、陳某丙、李某乙、劉某某、張某乙的供述與辯解;4.被告人曹某某的供述與辯解;5.監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曹某某組織他人封堵大門,妨害企業(yè)正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng),應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人曹某某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰;被告人曹某某主動(dòng)到案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,依法可以從輕或者減輕處罰,建議判處被告人曹某某九個(gè)月以上一年以下有期徒刑,不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
桃江縣人民法院
檢察官:萬紅美
檢察官:龍益才
檢察官:符潛知
檢察官助理:林天照
檢察官助理:劉婷
檢察官助理:張巧
2020年4月3日
附:1.被告人曹某某現(xiàn)羈押于益陽市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)76冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者