上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕8340號

被告人曹某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼:?1407291990********，漢族，初中文化，**，戶籍在山西省靈石縣**鎮(zhèn)**村**號**戶。2020年7月24日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月27日延長刑事拘留期限至三十日，2020年8月14日對其進行精神病鑒定并中止計算羈押期限，2020年10月15日恢復計算羈押期限，2020年10月19日經本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人曹某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月26日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月27日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年7月23日凌晨，被告人曹某某與被害人劉某某至本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**弄**號“**飯店”吃夜宵時，雙方因言語不和發(fā)生爭執(zhí)，后被告人曹某某持啤酒瓶將被害人劉某某頭面部砸傷、胸部劃傷。經鑒定，被害人劉某某因外傷致頭皮創(chuàng)口、面部創(chuàng)口，分別構成輕傷二級。

當日2時許，被告人曹某某在明知他人報警的情況下，仍等候在案發(fā)現(xiàn)場接受公安機關調查，其到案后如實供述了上述主要犯罪事實。

經司法鑒定科學研究院鑒定：被告人曹某某患有使用酒精所致的精神和行為障礙，對本案應評定為具有完全刑事責任能力，目前應評定為具有受審能力。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人劉某某的陳述、證人陳某某的證言及其辨認筆錄證實，事情的起因及被告人曹某某在本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**弄**號“**飯店”持啤酒瓶將被害人劉某某頭面部砸傷、胸部劃傷的事實。

2.上海市公安局浦東分局驗傷通知書、上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及傷勢照片證實，被害人劉某某的傷勢情況；經鑒定，被害人劉某某因外傷致頭皮創(chuàng)口、面部創(chuàng)口，分別構成輕傷二級。

3.被告人曹某某的供述證實，被告人曹某某對因言語不和與被害人劉某某發(fā)生爭執(zhí)后將其頭面部砸傷、胸部劃傷的犯罪事實供認不諱。

4.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及到案經過證實，本案的案發(fā)情況及被告人曹某某到案的經過。

5.司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書證實，被告人曹某某患有使用酒精所致的精神和行為障礙，對本案應評定為具有完全刑事責任能力，目前應評定為具有受審能力。

6.全國常住人口基本信息證實，被告人曹某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曹某某在公共場所持兇器隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人曹某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曹某某具有可視作自動投案情形，并能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議對其判處有期徒刑一年四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官唐琴鳳

檢察官助理秦彤

2020年11月10日

附：

1.?被告人曹某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.?案卷材料和證據(jù)二冊、補充材料二份五頁。

3.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

4.?相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事、造成公共場所秩序嚴重混亂的。

第六十七條第一款??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕8340號

被告人曹紅，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼:?xxxx，漢族，初中文化，廚師，戶籍在山西省靈石縣翠峰鎮(zhèn)玉成村192號302戶。2020年7月24日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月27日延長刑事拘留期限至三十日，2020年8月14日對其進行精神病鑒定并中止計算羈押期限，2020年10月15日恢復計算羈押期限，2020年10月19日經本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人曹紅涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月26日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月27日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年7月23日凌晨，被告人曹紅與被害人劉俊鋒至本市浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)滬南公路4789弄137號“小飯桌飯店”吃夜宵時，雙方因言語不和發(fā)生爭執(zhí)，后被告人曹紅持啤酒瓶將被害人劉俊鋒頭面部砸傷、胸部劃傷。經鑒定，被害人劉俊鋒因外傷致頭皮創(chuàng)口、面部創(chuàng)口，分別構成輕傷二級。

當日2時許，被告人曹紅在明知他人報警的情況下，仍等候在案發(fā)現(xiàn)場接受公安機關調查，其到案后如實供述了上述主要犯罪事實。

經司法鑒定科學研究院鑒定：被告人曹紅患有使用酒精所致的精神和行為障礙，對本案應評定為具有完全刑事責任能力，目前應評定為具有受審能力。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人劉俊鋒的陳述、證人陳英杰的證言及其辨認筆錄證實，事情的起因及被告人曹紅在本市浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)滬南公路4789弄137號“小飯桌飯店”持啤酒瓶將被害人劉俊鋒頭面部砸傷、胸部劃傷的事實。

2.上海市公安局浦東分局驗傷通知書、上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及傷勢照片證實，被害人劉俊鋒的傷勢情況；經鑒定，被害人劉俊鋒因外傷致頭皮創(chuàng)口、面部創(chuàng)口，分別構成輕傷二級。

3.被告人曹紅的供述證實，被告人曹紅對因言語不和與被害人劉俊鋒發(fā)生爭執(zhí)后將其頭面部砸傷、胸部劃傷的犯罪事實供認不諱。

4.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及到案經過證實，本案的案發(fā)情況及被告人曹紅到案的經過。

5.司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書證實，被告人曹紅患有使用酒精所致的精神和行為障礙，對本案應評定為具有完全刑事責任能力，目前應評定為具有受審能力。

6.全國常住人口基本信息證實，被告人曹紅的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曹紅對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曹紅在公共場所持兇器隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人曹紅認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曹紅具有可視作自動投案情形，并能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議對其判處有期徒刑一年四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院????

?????????????????????????????????????????????????????????????????????

???

（此頁無正文）

檢??察??官??唐?琴?鳳

??檢察官助理??秦????彤

2020年11月10日

附：

1.?被告人曹紅現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號：104/20906644。

2.?案卷材料和證據(jù)二冊、補充材料二份五頁。

3.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

4.?相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事、造成公共場所秩序嚴重混亂的。

第六十七條第一款??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。