起 訴 書
本案由無錫市公安局惠山分局偵查終結(jié),以被告人曹某某涉嫌尋釁滋事、開設(shè)賭場罪,于2020年5月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人楊某某等人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人曹某某,聽取了被告人曹某某及值班律師、被害人楊某某等人的意見,審查了全部案件材料。被告人曹某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、尋釁滋事
2019年5月13日凌晨,被告人曹某某酒后至無錫市惠山區(qū)**鎮(zhèn)**苑**期**號附近,無故砸壞停放在該處的牌號為蘇B9****、蘇BE****、蘇BB****、蘇BD****、蘇A8****的5輛汽車,損失價格共計人民幣6898元。
案破后,被告人曹某某已賠償被害人損失。
二、賭博
2019年9月23日至9月27日期間,被告人曹某某與繆某某(已判刑)等人,以營利為目的,糾集多人在宜興市和橋鎮(zhèn)楝聚村,采用麻將牌“牛?!毙问骄郾娰€博,被告人曹某某抽取莊風(fēng)7場,累計抽頭漁利人民幣5000余元,被告人曹某某從中獲利人民幣600元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.無錫市公安局惠山分局出具的刑事案件偵破經(jīng)過、接受證據(jù)材料清單、車輛行駛證復(fù)印件、收條、車輛維修單據(jù)、提供的接處警信息、宜興市公安局出具的刑事案件偵破經(jīng)過、宜興市人民法院刑事判決書、宜興市公安局行政處罰決定書;
2.證人俞某某、陸某某、徐某某、鄭某某、沈某某、周某甲、姚某某、周某乙、周某丙等人的證言;
3.被害人楊某某、許某某、邵某某、黃某某等人的陳述;
4.被告人曹某某的供述與辯解、同案人員廖某某、胡某某的供述與辯解;
5.無錫市惠山區(qū)價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書;
6.無錫市公安局惠山分局制作的辨認(rèn)筆錄、宜興市公安局制作的現(xiàn)場筆錄、辨認(rèn)筆錄;
7.無錫市公安局惠山分局拍攝的照片、調(diào)取的監(jiān)控及監(jiān)控截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曹某某任意損毀他人財物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某與他人共同以營利為目的聚眾賭博,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人曹某某在判決宣告前犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人曹某某犯罪以后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:王勝蘭
附:
1.被告人曹某某現(xiàn)在常州市武進(jìn)區(qū)**鎮(zhèn)**村**頭**號候?qū)彛?/span>
2.證人、鑒定人的名單;
3. 案卷材料和證據(jù)3冊、光盤1張;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者